Материал № 5-1-371/2022
66RS0035-01-2022-002219-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 18 октября 2022 г.
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <****>
<****>
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях,
установил:
В отношении ФИО1 должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Красноуфимский» был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 14.10.2022 года и представленных материалов дела, 14.10.2022 года в 22 часа 35 минут в г. Красноуфимск Свердловской области по <адрес>, ФИО1, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, попытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в указанном правонарушении признал, обстоятельства дела не оспаривал, согласившись с правонарушением.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …., а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены.
Также вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, ранее привлекался к административной ответственности.
С учетом этого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 18.10.2022 г. 10 ч. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд.
Судья И.А.Цивилев