Дело № 5-82/2022г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 25 ноября 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххх, зарегистрированного по адресу: Хххххххх, фактически проживающего по адресу: Хххххххх, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 22 ноября 2022 г в 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 2106 госномер Хххххххх, на ул. Кузнецова г. Никольска Вологодской области, возле дома № 2, допустил неповиновение неоднократному законному требованию инспектора ДПС ОМВД России по Никольскому району В.А. об остановке транспортного средства, после остановки пытался скрыться при преследовании его сотрудниками ГИБДД на патрульном автомобиле, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ не признал в полном объеме. Утверждал, что он не управлял транспортным средством ВАЗ 2106 г.н. Хххххххх.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району В.А. в судебном заседании показал, что 22 ноября 2022 года он находился на службе по линии ДПС, на ул. Кузнецова ими была замечена автомашина ВАЗ-2106 г.н. Хххххххх. Им было принято решение об остановке транспортного средства. Для этого был подан звуковой сигнал неоднократно. Водитель стал уезжать, ускоряться. Они его преследовали. На пер. Кузнецова возле дома № 2 машина остановилась. Из нее выбежали А.А. и ФИО1. Куклин скрылся и был обнаружен только на следующий день. Он четко видел, что транспортным средством управлял именно ФИО1. Но он выбежал из автомашины со стороны пассажирского сидения после А.А..

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии Хххххххх, подтверждающим факт совершения правонарушения;

рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Никольскому району В.А., в котором указано, что водителю автомобиля ВАЗ-2106 г.н. Хххххххх при помощи включенных спец.сигналов было отдано требование об остановке транспортного средства. Водитель требование не выполнил, продолжил движение по ул. Кузнецова, повернул на ул. Заречная. Водителю еще раз при помощи громкоговорителя отдано требование об остановке. Водитель увеличил скорость, пытался скрыться. Затем повернул на пер. Кузнецова, возле дома № 2 остановился. Водитель выбежал из автомобиля и скрылся в хозяйственных постройках;

объяснениями А.А. подтверждается факт того, что после предъявления инспектором ДПС требования об остановке транспортного средства, ФИО1 попытался скрыться, а после остановки транспортного средства попытался убежать от сотрудников ГИБДД.

Иными доказательствами, в их совокупности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 не установлено. С учетом данных о личности, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с даты административного задержания, то есть с 23 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья - О.А. Шмакова