№ 5-134/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баргузин 14 декабря 2023 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Степанов С.М. единолично, рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1 , <данные изъяты>
- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21:18 час, ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Камри Грация с государственным номером №, на <адрес>, в нарушение п. 9.1, 9.4, 10.1 ПДД Российской Федерации, выехал на полосупредназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Премио с государственным номером №, под управлением Потерпевший №1 движущегося в сторону <адрес>. В результате указанных столкновений водителю Потерпевший №1причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.
На рассмотрение дела ФИО1 не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не препятствует своевременному, всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 9.4 Правил дорожного движения вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд считает, что водителем ФИО1 нарушены п. 9.1, п. 9.4,п. 10.1 ПДД Российской Федерации, что привело к ДТП и как следствие к причинению потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровья.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждения: закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, фотоматериалом, объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, ФИО4 ФИО5
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины ФИО1.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом наличия смягчающего по делу обстоятельства и отсутствия отягчающих, с учетом материального положения ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Оплату штрафу произвести по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <***>, КОД по ОКТМО 81603000, номер счета получателя платежа 40№, БИК 018142016, КБК 18№, КПП 032601001, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Степанов