к делу 5-14/2026 (5-373/2025;)

61RS0023-01-2025-008858-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2026 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Пыхтин В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт № выдан третьим отделом милиции УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ :

13.10.2025 в 17 час. 00 мин., в г. Шахты, на ул. Красинская в районе дома №118, водитель автомобиля Рено Логан гос.номер № ФИО2, в нарушение п.1.5, 1 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.9.1 и 5.9.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и допустил на нее наезд в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила легкие телесные повреждения.

По данному факту определением от 13.10.2025 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 судебное заседание явилась, просила назначить наказание правонарушителю не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку ФИО2 возместил ей вред причинный от наезда на нее транспортного средства, участвовал в ее лечении, помогал денежными средствами. Моральный вред также возместил.

Выслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 13.10.2025 в 17 час. 00 мин., в г. Шахты, на ул. Красинская в районе дома №118, водитель автомобиля Рено Логан гос.номер № ФИО2, в нарушение п.1.5, 1 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.9.1 и 5.9.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и допустил на нее наезд в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила легкие телесные повреждения.

Согласно заключению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение №629 от 12.11.2025, у потерпевшей Потерпевший №1 имеются повреждения: закрытая черепно-мозговая травма сотрясением головного мозга, ссадины коленных суставов которые квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель (до 21 дня).

Таким образом, в результате нарушения ФИО2 п. п.1,5. 14.1 ПДД, потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Наличие нарушения Правил дорожного движения установлено в действиях ФИО2 который являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу требований Правил дорожного движения обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления источником повышенной опасности, чего при установленных обстоятельствах не сделано.

ФИО2 имел техническую возможность предотвращения дорожно-транспортного происшествия, однако не выполнил предписания Правил дорожного движения, не предвидел возможные неблагоприятные последствия своих действий, действовал небезопасно по отношению к другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, копией водительского удостоверения, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, выпиской из административной практики.

Как установлено судом из материалов дела, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, установленной Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние, а также, добровольное возмещение им причиненного ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, вследствие чего считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОКЦ №9 Южного ГУ Банка России/ УФК по Ростовской области, КПП 616401001, ИНН <***>, ОКТМО 60740000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, УИН 18810461255040004842

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, правонарушителю, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья В.Ю. Пыхтин