КОПИЯ
Дело № 5-2035/2022 78RS0002-01-2022-011324-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург « 01 » сентября 2022 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО3,
переводчика Переводчик №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
30 августа 2022 года в 19 час 40 минут у в Санкт-Петербурге выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО3 с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации 15 февраля 2017 года, не осуществил постановку на миграционный учет, и по истечении срока пребывания, то есть 16 мая 2017 года с территории России не выехал, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», до 30 сентября 2021 года не обратился в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с заявлением об урегулировании правового положения, за пределы Российской Федерации не выехал, и в настоящее время является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином, уклоняющимся от выезда с территории России.
В судебном заседании ФИО3, после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив полностью фактические обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив, что прибыл на территорию РФ в феврале 2017 года с целью трудоустройства, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял и по истечении срока пребывания за пределы РФ не выехал.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении № 015434 от 01 сентября 2022 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО3 административного правонарушения (л.д. 2);
- рапортом по факту выявления и задержания 30 августа 2022 года у гражданина Республики Узбекистан ФИО3 с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ (л.д. 3);
- копией, паспорта ФИО3 и его переводом на русский язык (л.д.5,6);
- объяснением ФИО3, в целом аналогичным данному в судебном заседании (л.д. 7);
- протоколом о доставлении ФИО3 за совершение административного правонарушения 30 августа 2022 года в 20 часов 40 минут в 49 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 9),
- протоколом об административном задержании ФИО3 от 30 августа 2022 года (л.д. 10),
- справкой участкового уполномоченного полиции 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о том, что по данным ЦАБ ГУ МВД России ФИО3 в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не зарегистрирован (л.д.11);
- справкой ЦБДУиК (Мигрант-1) согласно которой ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации 15 февраля 2017 года(л.д. 13-14);
- справками «ЛИЦО», о результатах проверки в ОСК, «РОЗЫСК ЛИЦА» в отношении ФИО2 (л.д. 17).
Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Давая юридическую оценку совершенному ФИО3 деянию суд исходит из следующего.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
При этом срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Согласно подп. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию до 15 марта 2020 года и не имеющие по состоянию на 16 июня 2021 года законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, вправе до 30 сентября 2021 года включительно обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании их правового положения либо выехать за пределы Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3, прибывший в Российскую Федерацию 15 февраля 2017 года, то есть до 15 марта 2020 года, по истечении срока пребывания, то есть с 15 мая 2017 года от выезда уклонился, до 30 сентября 2021 года не обратился в МВД России для урегулирования законности своего пребывания на территории России в соответствии согласно подп. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года N 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в настоящее время незаконно находится на территории РФ в нарушение ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством суд признает признание им вины и привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6.000 (шести тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты получателя штрафа:
ГРКЦ: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
КПП: 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40312000.
Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК: 014030106, корреспондентский счет 40102810945370000005.
Код бюджетной классификации: 18811601181019000140
УИН 18880478220020154343.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления суда в силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: / подпись /
«Копия верна»
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга Черкасский А.А.