Дело № 2-1856/2022
47RS0011-01-2022-000850-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
с участием прокурора Тарасовой Э.Н.
при секретаре Померанцевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Курской области к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Курской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что ФИО1 являясь начальником тыла УМВД России по Курской области, будучи лицом, на которое возложена обязанность организации контроля за капитальным строительством, реконструкцией, капитальным и текущим ремонтом, оформлением движимого и недвижимого имущества УМВД России по Курской области, в период времени с 01.12.2018 года по 24.12.2018 года, достоверно зная, что работы по строительству объекта «10-ти этажный жилой дом на в , 4,5,6 этапы строительства», предусмотренные Государственным контрактом №182 от 01.09.2015 года подрядчиком ООО «КурскСтройРесурс» не выполнены в полном объеме, а также зная, что данный объект не введен в эксплуатацию, в нарушение условий Государственного контракта, подписал представленные генеральным директором ООО «КурсСтрой Ресурс» акты о приемке выполненных работ и справки и о стоимости выполненных работ, содержащие заведомо ложные сведения о том, что работы по Государственному контракту подрядчиком выполнены в полном объеме.
Кроме того истец указал, что на основании подписанных начальником тыла УМВД России по Курской области ФИО1 актов о приемке выполненных работ от 14.12.2018 года, 21.12.2018 года, 24.12.2018 года УМВД России по курской области произвело оплату ООО «КурскСтройРесурс» в общей сумме 3469 820 рублей 81 копейка, что повлекло фактическую оплату Государственного контракта без его исполнения в полном объеме, без введения объекта строительства в эксплуатацию, что согласно условиям Государственного контракта является обязательным условием его полной оплаты.
В результате преступных действий ФИО1, УМВД России по Курской области причинен ущерб на сумму 3469 820 рублей 81 копейка.
Также истец указал, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Курска от 30.07.2021 года был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу 13 августа 2021 года.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика вред причиненный преступлениями в размере 3469 820 рублей 81 копейку.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 07.07.2021 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу, однако направленное ему судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд находит, что установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь ч.4. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Пунктом 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно положениям статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В силу части 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Курска от 30.07.2021 года установлено, что ФИО1, дважды совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемым законом интересов общества и государства.
ФИО1 являясь начальником тыла УМВД России по Курской области, будучи лицом, на которое возложена обязанность организации контроля за капитальным строительством, реконструкцией, капитальным и текущим ремонтом, оформлением движимого и недвижимого имущества УМВД России по Курской области, в период времени с 01.12.2018 года по 24.12.2018 года, достоверно зная, что работы по строительству объекта «10-ти этажный жилой дом на ул.Дейнеки в г.Курске, 4,5,6 этапы строительства», предусмотренные Государственным контрактом №182 от 01.09.2015 года подрядчиком ООО «КурскСтройРесурс» не выполнены в полном объеме, а также зная, что данный объект не введен в эксплуатацию, в нарушение условий Государственного контракта, подписал представленные генеральным директором ООО «КурсСтрой Ресурс» акты о приемке выполненных работ и справки и о стоимости выполненных работ, содержащие заведомо ложные сведения о том, что работы по Государственному контракту подрядчиком выполнены в полном объеме.
На основании подписанных начальником тыла УМВД России по Курской области ФИО1 актов о приемке выполненных работ от 14.12.2018 года, 21.12.2018 года, 24.12.2018 года УМВД России по курской области произвело оплату ООО «КурскСтройРесурс» в общей сумме 3469 820 рублей 81 копейка, что повлекло фактическую оплату Государственного контракта без его исполнения в полном объеме, без введения объекта строительства в эксплуатацию, что согласно условиям Государственного контракта является обязательным условием его полной оплаты.
Вышеуказанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.285, ч.1 ст.285 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года. Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу 13 августа 2021 года (л.д.11-18).
Поскольку факт причинения ФИО1 ущерба УМВД России по Курской области в размере 3469 820 рублей 81 копейка является установленным, учитывая, что ответчиком сумма ущерба, определенная судом, не возвращена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (пункт 1 статьи 88 ГПК РФ).
В силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 20 000 рублей подлежит взысканию в доход бюджета МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области с ответчика ФИО1.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УМВД России по Курской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет УМВД России по Курской области компенсацию имущественного вреда в размере 3469 820 (три миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 81 копейку.
По следующим реквизитам:
УМВД России по Курской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по Курской области)305000, <...>
ИНН <***>
КПП 463201001
Банковские реквизиты:
УФК по Курской области (Управление Федерального казначейства по Курской области)
л/с <***>
Казначейский счет Управления 03211643000000014400
ЕКС 40102810545370000038
БИК 013807906
Отделение Курск Банк России//УФК по Курской области г.Курск
КБК 188 1 16 10013 01 0000 140
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 августа 2022 года.
Судья Н.Н. Михайлова