УИД 72RS0014-01-2025-007278-20
№ 5-324/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 15 июля 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Молокова А.И., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12/1, каб.1101,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев дело № 5-324/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, патент: № №, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося:
1)18.04.2025 г. по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ - штраф 375 р. оплачен,
2) 14.03.2025 г. по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 1 200 р. оплачен,
3) 16.01.2025 г. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ - штраф 375 р. оплачен,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2025г. около 09 часов 08 минут напротив <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>», г/н №, при перестроении не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2, в результате ДТП водитель ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили её здоровью вред средней тяжести.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, публично принес извинения потерпевшей ФИО2
В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Потерпевшая ФИО2, суду пояснила, что 18.04.2025 г. около 08 час. 45 мин. ехала со стороны <адрес> в правой полосе в сторону <адрес> на своем автомобиле <данные изъяты>», г/н №, не нарушая скоростной режим. Автомобиль «<данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, двигался за автомобилем <данные изъяты>», г/н №, в правом ряду, заехав в лужу при перестроении, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», г/н №, ударив последнюю в левую водительскую сторону автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения, была доставлена в ОКБ №. Наказание просила назначить на усмотрение суда.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;
- протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», г/н №», имеет следующие повреждения: передняя левая дверь, порог по левой стороне, крыло передние левое; - автомобиль <данные изъяты>, г/н №, имеет следующие повреждения: <данные изъяты>
- актом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;
- актом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО2 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласилась, о чем собственноручно указала в данном акте;
- письменными объяснениями ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 45 мин. ФИО2 ехала со стороны <адрес> в правой полосе в сторону <адрес> на своем автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, не нарушая скоростной режим. Автомобиль <данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО1, двигался за автомобилем <данные изъяты>», г/н №, в правом ряду, заехав в лужу при перестроении, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, ударив последнюю в левую водительскую сторону автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> по правой полосе со скоростью 56 км/ч, заехав в лужу, совершил торможение автомобилем, вследствии чего случилось ДТП;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место: <данные изъяты>
- рапортами инспекторов Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 08 мин. через службу «112» в дежурное отделение Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 была оказана медицинская помощь, диагноз: <данные изъяты>
- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения водителя ФИО2 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшей ФИО2
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принесение публичных извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, с учетом характера совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, мнения потерпевшей, принесения публично извинений потерпевшей и принятием последней, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей).
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда г. Тюмени по адресу: <...> Октября, д. 12, к.1, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru
В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Молокова