УИД 47RS0005-01-2023-004733-92
№9-502/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Выборг
04 сентября 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 700,00 рублей.
Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В частности ст.122 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Пункт 1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Договор займа является сделкой, совершенной в простой письменной форме, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.
Доказательства обращения к мировому судье в порядке приказного производства и вынесения определения об отмене судебного приказа, или доказательства вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа истцом не представлены.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 121, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка по месту жительства должника.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.
Судья