< >
УИД 35RS0001-02-2023-004358-30
№ 2-5102/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Хазовой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «МинДолг» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100110 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3202 руб. 20 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа.
В судебное заседание представитель истца ООО «МинДолг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в связи с банкротством ответчика, просит прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 3202 руб. 20 коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа истца от иска истцу известны, о чем указано в заявлении представителя истца.
Право представителя истца ФИО1 на отказ от иска предусмотрено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая имеется в деле.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, который принят судом.
Согласно п.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3202 руб. подлежит возврату истцу из бюджета частично на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ - в размере 70% суммы, т.е. в размере 2241 руб. 54 коп. (3202 руб.20 коп. х 70%).
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ООО «МинДолг» ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «МинДолг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «МинДолг» из бюджета 70% суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере 2241 руб.54 коп.
Оригинал платежного документа - платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ находится в гражданском деле.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья < > И.В.Олейникова