Дело № ...а-1681/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Медведево 31 октября 2022 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Сафине А.И., с участием:

заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласился, достоверность представленных административным истцом документов не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от <...> года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного постановления Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года) по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление совершено ФИО3 в период нахождения под административным надзором, что подтверждается решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, согласно которому административный надзор установлен на срок 8 лет.

Срок отбывания наказания ФИО3 истекает <...> года.

Преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО3, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести погашается по истечение трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Вместе с тем, ФИО3 также имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года) при опасном рецидиве преступлений.

Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении осужденного необходимо установить административный надзор по приговору от <...> года, поскольку у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2статьи 3 Федерального закона от <...> года№ ...-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 в следственном изоляторе систематически допускал нарушения режима содержания, по которым проводились профилактические беседы, в исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет. Трудоустроен, мер к повышению образовательного уровня не принимал, поскольку имеет профессию. Выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения без должного старания. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает для себя положительные выводы. Участия в культурно - массовых мероприятиях не принимает. Осознает законность требований администрации, на профилактическом учете не состоит. Социально - полезные связи ослаблены. Задолженности по исполнительным листам не имеет.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 10 декабря 2018 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 2 ноября 2021 года, совершения преступления по приговору от 23 мая 2022 года в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> годасо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е.Христилов

Мотивированное решение составлено <...> года.

Решение15.12.2022