Решение по делу № 2-496/2025 от 28.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 28 апреля 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Золотуевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ИстецФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он заключил несколько кредитных договоров, задолженность по которым была взыскана с него судебными приказами мирового судьи. Указанные судебные приказы он отменил, обратившись с соответствующими заявлениями. Вместе с тем, ответчики, являясь правопреемниками по кредитным договорам на основании уступки права требования, не передали соответствующую информацию в бюро кредитных историй об отсутствии у него кредитной задолженности, что нарушает его права. В связи с чем истец просил суд:

1. Обязать ответчика ООО «СФО ЛегалФинанс», передать информацию третьему лицу АО «ОКБ» для внесения изменений в кредитную историю истца ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, для исключения из кредитной истории наличия задолженности в целях изменения статуса кредита.

2. Обязать ответчика ООО ПКО «ЭОС», передать информацию третьему лицу АО «ОКБ» для внесения изменений в кредитную историю истца ФИО1 по кредитному договору <***>_№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, для исключения из кредитной истории наличия задолженности в целях изменения статуса кредита.

3. Обязать ответчика ООО ПКО «ЭОС», передать информацию третьему лицу АО «ОКБ» для внесения изменений в кредитную историю истца ФИО1 по кредитному договору № ZP_KN8_11360983_1 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, для исключения из кредитной истории наличия задолженности в целях изменения статуса кредита.

4. Обязать ответчика ООО ПКО «ЭОС», передать информацию третьему лицу АО «ОКБ» для внесения изменений в кредитную историю истца ФИО1 по кредитному договору <***>_№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, для исключения из кредитной истории наличия задолженности в целях изменения статуса кредита.

5. Обязать ответчика ООО ПКО «ЭОС», передать информацию третьему лицу АО «ОКБ» для внесения изменений в кредитную историю истца ФИО1 по кредитному договору № ZP_KN7_№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, для исключения из кредитной истории наличия задолженности в целях изменения статуса кредита.

6. Взыскать с ответчиков ООО «СФО ЛегалФинанс», ООО ПКО «ЭОС» в пользу истца ФИО1, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебный штраф и сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, в солидарном порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, на вопросы суда пояснил, что кредитные задолженности им до настоящего времени не погашены.

Ответчики ООО«Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс», ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще и своевременно.

Третье лицо АО «ОКБ»в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с микро кредитной организацией «Отличные наличные», задолженность по которому на основании договора цессии в последующем была уступлена ООО «СФО ЛегалФинанс».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СФО ЛегалФинанс» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Кроме того, истцом были заключены четыре кредитных договора с ПАО Банком «ФК Открытие»:кредитный договор <***>_№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; кредитный договор <***> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

По указанным кредитным договорам истцом также была допущена просрочка возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЭОС» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебногорайона Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЭОС» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу статьи 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.

В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор обоказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей.

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивирован.

Статьей 8 Федерального закона "О кредитных историях" установлено, что субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Вопреки доводам иска, судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с приведенными нормами права, ООО ПКО «ЭОС» и ООО СФО «ЛегалФинанс» являются источниками формирования кредитной истории как лица, получившие право требования к заемщику ФИО1 по кредитнымдоговорам и договору займана основании договоров уступки прав требований, в связи с чем обладают правами и обязанностями без получения согласия заемщика предоставлять в бюро кредитных историй всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 Федерального закона, в отношении заемщика ФИО1, при этом договоры цессии в установленном законом порядке заемщиком не оспаривались.

Довод истца об истечении срока хранения информации в бюро кредитных историй, поскольку с момента начала неисполнения обязательств по кредитном договорам прошло много лет, подлежит отклонению, поскольку из кредитной истории физического лица ФИО1 (бюро кредитных историй АО «ОКБ») следует, что, последнее обновление информации источником формирования кредитной истории было произведено в 2025 году, в связи с чем оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона, для аннулирования (исключения) спорных сведений из кредитной истории, не имеется.

Дата начала неисполнения обязательств по кредитным договорам, как и дата последней финансовой операции по ним, таким образом, правового значения для исчисления срока хранения информации в бюро кредитных историй не имеет.

Сам факт отмены судебных приказов мирового судьи о взыскании кредитной задолженности с истца, не свидетельствует об отсутствии у него такой задолженности и не влечет наступление обязанности для источника формирования кредитной истории исключить указанные сведения из его кредитной истории.

При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска и необходимости отказа в их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебного штрафа и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья:Салбуков К.В.