№5-6/2025

56RS0019-01-2025-000197-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 31 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Дубова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сасыкбаевой А.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

30 января 2025 года в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь около <адрес> в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», после получения 28 января 2025 года требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион, на котором установлены стёкла (переднее боковое и ветровое), светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнил законное требование сотрудника полиции, вновь управлял вышеуказанным автомобилем со светопропусканием передних боковых стёкол – 2%, ветрового стекла – 15%, что не соответствует требованиям п. 4.3 разд. 4 «Требования к обеспечению обзорности» Приложения №8 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС № «О безопасности колёсных транспортных средств», утверждённому решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Из его объяснений, данных в судебном заседании следует, что 28 января 2025 года он действительно управлял автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион со стеклами, имеющими низкую светопропускаемость, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа, который он оплатил. В тот же день ему было выдано требование о необходимости устранить допущенные нарушения, однако он этого не сделал, так как невнимательно ознакомился с данным требованием, не обратил внимание на срок, до которого ему необходимо было устранить допущенное правонарушение, и вновь 30 января 2025 года был остановлен сотрудниками полиции за управлением тем же самым автомобилем с темными стеклами.

Наряду с признанием ФИО1 вины, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2025 года серии №, в котором указано событие административного правонарушения, его дата и время, а также обстоятельства совершения; рапортом старшим ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГАИ МУ МВД России «Орское» Ш.Д.Я., из которого следует, что 30 января 2025 года в <адрес>, остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, со светопропускаемостью переднего бокового стекла – 2%, ветрового стекла – 15%, что установлено прибором; постановлением по делу об административном правонарушении от 30 января 2025 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление 30 января 2025 года № автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион со светопропускаемостью переднего бокового стекла – 2%, ветрового стекла – 15%; постановлением по делу об административном правонарушении от 28 января 2025 года №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление 28 января 2025 года автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион со светопропускаемостью переднего бокового стекла – 5%, ветрового стекла – 23%; требованием от 28 января 2025 года о прекращении правонарушения в срок до 29 января 2025 года, за которое он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение – ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе после получения требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно только при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 часов 00 минут 30 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.А. Дубова