УИД 58RS0018-01-2023-002149-90 Дело №5-399/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2023 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 22.Данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «МАЗ 6501С5-584-000», г/н Номер , не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на препятствие (снежный вал) с последующим столкновением с автомашиной марки «Форд Мондео», г/н Номер , под управлением водителя Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1318 расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №524142 от 04.05.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №065679 от 22.02.2023;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 58 КО №138381 от 22.02.2023;

- приложением к справке о ДТП от 22.02.2023;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.02.2023;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.02.2023;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 22.02.2023;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22.02.2023;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2023, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии от 22.02.2023;

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 22.02.2023;

- объяснением ФИО1, согласно которому 22.02.2023 в 14 часов 30 минут он управлял автомобилем ««МАЗ 6501С5-584-000», г/н Номер , на котором двигался по ул. Мереняшева в г. Пензе. Двигаясь напротив дома №80 по ул. Мереняшева в г. Пензе, передней частью своей автомашины задел снежный вал, в связи с чем заднюю часть его автомобиля занесло влево, где навстречу двигался автомобиль, в результате чего произошло столкновение;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 22.02.2023 в 14 часов 30 минут он управлял автомобилем «Форд Мондео», г/н Номер , на котором двигался по ул. Мереняшева в г. Пензе. Двигаясь напротив дома №80 по ул. Мереняшева в г. Пензе, двигающаяся ему навстречу снегоуборочная автомашина «КАМАЗ» наехала на какое-то препятствие, задняя часть которой начала выезжать на его сторону дороги. Он сразу же сместил свое тело вправо насколько это возможно, так как понял, что столкновения не избежать, и далее произошло столкновение с его автомобилем. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

- заключением эксперта №1318 от 17.04.2023 согласно которому у Потерпевший №1, Дата года рождения, имеются следующие телесные повреждения: закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением, ссадина левого плеча. Телесные повреждения могли образоваться в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся транспортных средств, поэтому в совокупности и по критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда здоровью повлекли за собой временное нарушение органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н. Диагноз «Дисторсия (растяжение связочного аппарата) шейного отдела позвоночника» выставлен однократно без проведенного нейро-ортопедического осмотра: пальпация, функциональные пробы, исследование вегетативных проявлений, поэтому данный диагноз не подлежит судебно-медицинской оценке при определении степени тяжести вреда здоровью (согласно п.27. приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- медицинскими документами на Потерпевший №1;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Потерпевший №1 в крови не обнаружен этиловый алкоголь;

- сообщением о происшествии от 22.02.2023;

- фотографиями с места ДТП;

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение, в частности то обстоятельство, что применение к ФИО1 более строгого вида наказания, повлечет утрату им возможности осуществлять трудовую деятельность по основному месту работу, что в свою очередь может ухудшить его имущественное положение и отразиться на уровне жизни членов его семьи, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, казначейский счет 40102810045370000047, л/с <***>, банк получатель: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, протокол 58 ВА №524142 от 04.05.2023, УИН 18810458230010011087.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко