Дело № 2-1492/2023

24RS0028-01-2023-000903-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Клебан В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к СФИО2 о взыскании суммы за вещевое обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось с иском к СФИО2 о взыскании суммы за вещевое обмундирование, ссылаясь на то, что последний с 17.05.2020г. по 25.03.2022г. проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского взвода роты отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МУ МВД России «Красноярское». На основании приказа Управления от 25.03.2022г. №360 л/с ответчик уволен со службы по инициативе работника. В силу действующего законодательства о службе в органах внутренних дел, на день увольнения, ответчик должен был возместить стоимость вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроком носки в размере 14 886,28 рублей, однако от возмещения данной стоимости уклонился. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанную сумму стоимости вещевого имущества.

Представитель истца ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, с учетом позиции стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки – ч.4 ст.69 вышеуказанного Закона.

В силу п.7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МВД России от 10.01.2013 N 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дела РФ, с 17.05.2020г. по 25.03.2022г. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского взвода роты отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МУ МВД России «Красноярское». На основании приказа МУ МВД России «Красноярское» от 25.03.2022г. №360 л/с, ФИО2 уволен со службы в соответствии с п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - по инициативе сотрудника. В связи с этим, на основании приведенного выше законодательства, в адрес ФИО2 04.04.2022г. направлено письменное уведомление о возмещении стоимости за вещевое имущество в течение 15 календарных дней с даты получения настоящего уведомления, согласно справке расчету от 30.03.2022г. №89, в сумме 14 886,28 рублей, которое проигнорировано ответчиком. Таким образом, поскольку ответчиком не представлено возражений и доказательств погашения задолженности по стоимости предметов вещевого имущества, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к СФИО2 о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить.

Взыскать с СФИО2 <данные изъяты> в пользу МУ МВД России «Красноярское» сумму задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты>

Взыскать с СФИО2 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ремезов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023г.