0В суде первой инстанции дело № 2- 746/2023
Дело № 33- 6081/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Моргунова Ю.В.,
судей: Жерносек О.В., Юдаковой Ю.Ю.,
при секретаре: Куклиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Броско», ООО «Грин Лайф» о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ООО «Броско», представлению прокурора Индустриального района г. Хабаровска на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 апреля 2023 г.
Заслушав доклад судьи Юдаковой Ю.Ю., пояснения представителей ООО «Броско» ФИО2, ФИО3, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Броско» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.11.2022 в 11-45 час. она переходила дорогу по пешеходному переходу около парковки торгового центра BROSKO MALL. Пешеходный переход не был очищен от наледи, в связи с чем, она поскользнулась и упала на левый бок, ударившись локтем левой руки, от удара испытала сильную боль. В этот же день она обратилась в травматологический пункт ККБ №2, где ей был установлен диагноз ушиб мягких тканей левого локтевого сустава, в период с 03.11.2022 по 21.11.2022 была нетрудоспособна. Полагает, что вследствие бездействия со стороны собственника торгового центра, выразившееся в не обработке прилегающей территории песком или иными противогололедными средствами, произошло ее падение на пешеходном переходе, ей причинен моральный вред. До настоящего времени она не может двигать рукой, испытывает физическую боль, не может самостоятельно себя обслуживать. Направленная ею в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Просила суд взыскать с ООО «Броско» компенсацию морального вреда 80 000 руб., судебные расходы 8300 руб.
Определением суда от 28.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Грин Лайф».
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 апреля 2023 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Броско» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Броско» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., расходы на оказание юридических услуг 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО «Броско» подало апелляционную жалобу, в которой не согласны с вынесенным решением суда. Указывают на то, что суд не принял во внимание доказательства отсутствия наледи на территории пешеходных переходах, расположенных на территории ответчика. Территория торгового центра ответчика, расположенная в границах земельного участка ответчика, убирается подрядной организацией ООО «Грин Лайн» на основании договора. Какого-либо акта фиксации предполагаемого события (падения) истца на территории ответчика, каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о наличии гололеда, наледи на указанном им в качестве места падения участке, сведений от очевидцев падения истца в материалы дела не представлено. При рассмотрении дела не доказано, что ответчик является лицом, обязанным возместить вред. В том числе факт получения травмы ввиду бездействия ответчика.
В апелляционном представлении прокурор Индустриального района г. Хабаровска с решением суда в части взысканной суммы компенсации морального вреда не согласен, считает её заниженной. Судом не учтены длительность нахождения истца на больничном листе, неудобства и физическую боль, которые она испытала, отсутствие возможности самостоятельно себя обслуживать и решать обычные бытовые вопросы.
Из Индустриального районного суда г. Хабаровска поступил письменный запрос об отзыве гражданского дела и направления его в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в связи с поступлением апелляционной жалобы представителя истца на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 апреля 2023 г.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Броско», ООО «Грин Лайф» о взыскании компенсации морального вреда возвратить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи