КОПИЯ

Административное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области «03» августа 2022 года

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан –

ФИО1 (, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч. 2 КоАП РФ, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: был установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время умышленно уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, чем нарушил положения п. 2 ст. 5 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, совершенное в Московской области.

ФИО1 признал факт административного правонарушения, и пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечению установленного срока не покинул территорию РФ, поскольку хотел оформить вид на жительства в РФ. Также пояснил, что проживает в РФ он совместно со своей бывшей супругой, являющейся гражданкой РФ и их тремя общими малолетними детьми.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом инспектора ДПС УМВД России по г.о. Подольск, а также другими письменными материалами административного дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» на территории Московской области.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаивается, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, признавая данные обстоятельства смягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ – учитывая данные о личности ФИО1, привлечение его к административной ответственности впервые, нахождение его на территории Российской Федерации совместно с бывшей супругой, являющейся гражданкой Российской Федерации и их общими тремя малолетними детьми, суд считает невозможным назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года, с изменениями от 13 мая 2004 г.), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны.

Вышеуказанные исключительные обстоятельства, допускающие вмешательство со стороны публичных властей в личную и семейную жизнь ФИО1 и выдворение его за пределы Российской Федерации по делу не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Подольск), КПП 503601001, ИНН <***>, код ОКТМО 46760000, БИК 044525000, р/счет <***>, КБК 18811640000016020140, УИН 18880450220000813324.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись О.И.Губарева