Дело № 2-4108/23
73RS0001-01-2023-004220-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2023 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Легис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО «Легис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1775 руб.. Исковые требования мотивированы следующим. 23.05.2019 между займодавцем ООО МК «Честное слово» и ФИО1 был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет https<данные изъяты> Договор займа №, по условиям которого ООО МК «Честное слово» предоставил ответчику заем на сумму 15000 руб. (в том числе: 800 руб. страховые платежи; перечислено истцу 14200 руб.) сроком до 22.07.2019г., с уплатой процентов в размере 365% годовых. Ответчик получил заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнил. 20.02.2023 между первоначальным кредитором ООО МК «Честное слово» и истцом был заключен договор уступки прав требования по условиям которого право требования задолженности по Договору приобрёл истец. По состоянию на 21.02.2023 задолженность составляет 52500 руб., в том числе: основной долг 15000 руб., проценты 9000 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 27021 руб., пени 1479 руб..
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.05.2019 между займодавцем ООО МК «Честное слово» и ФИО1 был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет https<данные изъяты>, Договор займа №, по условиям которого ООО МК «Честное слово» предоставил ответчику заем на сумму 15000 руб. (в том числе: 800 руб. страховые платежи; перечислено истцу 14200 руб.) сроком до 22.07.2019г., с уплатой процентов в размере 365% годовых.
Ответчик получил заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнил.
20.02.2023 между первоначальным кредитором ООО МК «Честное слово» и истцом был заключен договор уступки прав требования по условиям которого право требования задолженности по Договору приобрёл истец.
По состоянию на 21.02.2023 задолженность составляет 52500 руб., в том числе: основной долг 15000 руб., проценты 9000 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 27021 руб., пени 1479 руб.. Доказательства иного размера задолженности либо отсутствия таковой ответчиком суду не предоставлены.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1775 руб. подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Легис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Легис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1775 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Бирюкова