Дело № 5-8/2025

УИД 44RS0003-01-2025-000074-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Злобина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, ее законных представителей ФИО5 и ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________ (паспорт №000), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, *****, работающего *****, водительское удостоверение: №000, ранее привлекавшегося за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01 января 2025 года в 16 часов 17 минут ФИО2 управляя принадлежащим ему транспортным средством – ***** г/н №000 на автодороге подъезд Красный Яр 3 км, в нарушение п. 1.5, п. 22.8 ПДД РФ перевозил вне кабины транспортного средства на тюбе ФИО1, ДД.ММ. года рождения, прицепленную с помощью троса к автомобилю, в результате движения Потерпевший №1 совершила падение с тюба. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. С обстоятельствами совершения административного правонарушения указанными в протоколе был согласен. Суду пояснил, что предполагал, что на момент когда он решил прокатить потерпевшую ФИО1 на ватрушке привязанной к автомобилю он не задумывался о возможных последствиях такой езды. Предполагал, что если не будет встречных транспортных средств, то какого-либо столкновения не произойдет и с Потерпевший №1 все будет в порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, вопрос о наказании ФИО3 оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании законные представители Потерпевший №1- ФИО5 и ФИО6 пояснили, что первоначально ФИО2 принес перед ними извинения о случившемся, но в дальнейшем какой-либо помощи им не оказывал, здоровьем их дочери не интересовался. О случившемся больше переживала его мама, она плакала, постоянно с ними созванивалась, сожалела о случившемся. Вместе с тем каких-либо материальных претензий к ФИО2 они не имеют, поскольку определенная доля вины их дочери в случившемся также имеется. Вопрос о наказании ФИО2 оставили на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО1, ее законных представителей ФИО7 и ФИО6, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 во вмененном ему правонарушении нашла полное подтверждение.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В соответствии с п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 22.8 ПДД запрещается перевозить людей: вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения; сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 01 января 2025 года, в 16 часов 17 минут, ФИО2 управляя принадлежащим ему транспортным средством – ***** г/н №000, на автодороге подъезд Красный Яр 3 км, перевозил вне кабины транспортного средства на тюбе ФИО1, ДД.ММ. года рождения, прицепленную с помощью троса к автомобилю, в нарушение п. 1.5 и п.22.8 ПДД. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Между допущенными ФИО2 нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причиненного вреда средней тяжести здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении доказана, что подтверждается протоколом об административной правонарушении от 21 января 2025 года (л.д.1), заключением судебно-медицинской экспертизы № 31 от 20 января 2025 года (л.д.3-3 оборот), выписным эпикризом заведующего травматологическим отделением ОГБУЗ «Шарьинская ЦРБ имени Каверина В.Ф.» (л.д.4), осмотром врача-педиатра 03.01.2025 года (л.д.5), постановлением по делу об административном правонарушении от 01.01.2025 года которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ (л.д.7), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17), письменными объяснениями ФИО5 от 01.01.2025 года (л.д.18-18 оборот), рапортом ИДПС ОВ ДПС МО МВД России «Шарьинский» от 01.01.2025 года (л.д.19), информацией о поступлении в дежурную часть МО МВД РФ «Шарьинский» сообщений о ДТП (21-21), письменными объяснениями ФИО9 от 16.01.2025 года (л.д.22-23 оборот), письменными объяснениями Потерпевший №1 от 01.01.2025 года (л.д.24-25 оборот), письменными объяснениями ФИО5 от 17.01.2025 года (л.д.26), письменными объяснениями ФИО2 от 01.01.2025 года (л.д.27-28 оборот), фотоматериалами (л.д.30-32).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 31 от 20 января 2025 года, согласно которого у гражданки Потерпевший №1 имелось: *****. Данное повреждение могло образоваться в результате удара областью левого бедра о тупой твердый предмет, каковым в данном случае могла являться снежно-ледяная насыпь края дороги, при описанном в определении дорожно-транспортном происшествии в срок 01.01.2025 года. Вышеуказанное телесное повреждение не является опасным для жизни, влечёт за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.3-3 оборот).

Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, которые, по мнению суда, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит полное признание своей вины.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение ФИО2 однородного (в области дорожного движения – глава 12 КоАП РФ) административного правонарушения, поскольку, как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д.33-34).

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для назначения ФИО2 иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, ее законным представителям ФИО5 и ФИО6, ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.С. Злобина