УИД: 77RS0006-02-2022-014537-75

Дело № 5-3082/22

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

28 ноября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,-

УСТАНОВИЛ:

Хлевной фио, являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2022 г. в 13 час. 00 мин. по адресу: адрес, на станции метро «Киевская», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, Хлевной фио, паспортные данные, прибывший в Россию со слов в 2022 году в порядке, не требующем получения визы, который не имел документов, подтверждающих право пребывания на адрес (паспорта), требуемого в соответствии со ст. 2, 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фио отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства изложенные в материалах дела. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное фио подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением фио; анкетой об установлении личности, согласно которой личность фио подтверждена; выпиской из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, согласно которой фио значится как находящийся за пределами адрес. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Справкой инспектора 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, согласно которой по базе ЗИЦ ГУ МВД России по адрес – значится, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности на адрес. По базам данных АС ЦБДУИГ МВД РФ и адрес ГУ МВД России по адрес – не значится.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении фио должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении права фио, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав фио и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия суд квалифицирует по ч. 3.1ст. 18.8 КоАП РФ.

Суду так же представлено ходатайство 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес о помещении фио в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Учитывая характер совершенного фио правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что фио находится на адрес без законных оснований, не имеет документов, подтверждающих право пребывания на адрес (паспорта), суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН <***>, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИНН: 18880477229335016029.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить фио в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ исполнение административного выдворения фио возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по адрес по административному выдворению.

До исполнения помещения фио в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес обязанности по временному содержанию фио возложить на 3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

Судья фио