ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,
при секретаре Прокофьевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09.06.2023 об отказе в удовлетворении заявления по ст.201 ГПК РФ о вынесении дополнительного решения,
установил:
определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09.06.2023 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о вынесении дополнительного решения.
ФИО1, не согласившись с указанным судебным постановлением, подала в Тимирязевский районный суд г. Москвы частную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, указывая в обоснование ходатайства, что срок на ее подачу пропущен ей по уважительной причине, поскольку копия определения суда от 9 июня 2023 года была получена супругом ответчика только 30.06.2023 года, ответчик смогла ознакомиться с обжалуемым определением суда лишь после истечения срока по его оспариванию, что в свою очередь объективно исключило возможность подачи в срок частной жалобы.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как установлено судом, определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 июня 2023 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о вынесении дополнительного решения.
Позднее поступление заявителю обжалуемого судебного определения исключило возможность подачи в срок частной жалобы.
Суд, ознакомившись с доводами заявителя, считает, что срок на апелляционное обжалование определения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 9 июня 2023 года подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Восстановить ФИО1 срок на подачу частной жалобы на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 9 июня 2023 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о вынесении дополнительного решения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья О.А. Белова