Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 1 февраля 2023 года
Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Арчаковой Х.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании установленным факта принятия жилищно-бытовой комиссией решения о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать установленным факт принятия жилищно-бытовой комиссией МВД решения о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика при принятии решения об улучшении жилищных условий дату постановки на жилищный учет исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения им службы в органах внутренних дел им подан рапорт о постановке его и членов его семьи на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. После подачи рапорта истцом неоднократно обновлялись документы, содержащиеся в его учетном деле. Вместе с тем, в настоящее время учетное дело истца утеряно, в связи с чем он лишен возможности реализовать свое право на жилище.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 и третье лицо ФИО4 просили удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика ФИО3 просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, осуществив допрос свидетеля, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец в период прохождения службы в органах внутренних дел, а именно ДД.ММ.ГГГГ обращался с рапортом о принятии его и членов его семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Факт подачи данного рапорта подтвержден выпиской из сводного списка очередников, заверенной действовавшим на тот момент в качестве врио начальника тыла МВД по РИ капитана ФИО6, сообщившего в ходе допроса в рамках судебного разбирательства в качестве свидетеля, что истцом в начале 2000-х действительно подавался указанный рапорт, и далее неоднократно обновлялись материалы учетного дела, в том числе в 2017-2018 годах. На рассмотрение суда представлены опись документов ученого дела и рапорты о приобщении различных справок и документов к материалам учетного дела.
Вместе с тем, из письма МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в индивидуальном списке учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и обеспечения их жилой площадью по договору социального найма, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец значится за №. При этом выявлено отсутствие оригинала протокола и рапорта истца, являющиеся основополагающими документами, подтверждающими принятие на учет.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище (часть 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
При этом малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 91.13 ЖК РФ принятие граждан на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования осуществляется в порядке очередности исходя из времени подачи заявлений о принятии на учет и документов, указанных в части 2 настоящей статьи.
Временем принятия на этот учет граждан считается время подачи указанных заявлений и документов, а временем принятия на этот учет граждан, принятых на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, - время принятия указанных граждан на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.
Учитывая, что факт подачи истцом рапорта ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из сводного списка очередников, заверенной действовавшим на тот момент в качестве врио начальника тыла МВД по РИ капитаном ФИО6, подтвердившем достоверность данных сведений в ходе допроса в качестве свидетеля, и поскольку согласно вышеприведенным положениям, временем принятия на учет считается время подачи заявления, суд находит обоснованным требование истца о признании установленным факта принятия жилищно-бытовой комиссией МВД решения о признании ФИО1 нуждающимся в улучшении жилищных условий на основании его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в связи с удовлетворением данного требования истца, требование об обязании МВД по РИ принять еще одно аналогичное решение суд считает подлежащим отклонению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании установленным факта принятия жилищно-бытовой комиссией решения о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Признать установленным факт принятия жилищно-бытовой комиссией Министерства внутренних дел по <адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта ФИО1, которым ФИО1 признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Заместитель председателя
Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко