РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 2-1089/2023

УИД 50RS0044-01-2023-000179-69

город Серпухов Московской области

10 марта 2023 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

с участием:

прокурора Волковой Ю.В.,

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не сохранившим права пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2 о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, комната площадью 13,8 кв.м. В обоснование иска указывает, что истец является собственником указанного жилого помещения. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, бывший член семьи бывшего собственника. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал все принадлежащие ему вещи, в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несёт.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён судом направлением судебных извещений, от получения которых ответчик уклонился. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением – комнатой площадью 13,8 кв.м. в квартире <адрес>.

Установлено, что собственником указанного жилого помещения является истец ФИО1

Из материалов дела видно, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению также и статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи бывшего собственника жилого помещения.

Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учёта по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, удовлетворить:

признать ФИО2, <дата> рождения, ИНН <номер>, не сохранившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, комната площадью 13,8 кв.м. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2023 года

Председательствующий судья В.А. Коляда