Дело №5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пыть-Ях 17 февраля 2023 года

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего Ш.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в 17:50 на не регулируемом пешеходном переходе г.Пыть-Яха ХМАо-Югры, водитель ФИО2 управляя автомобилем , не предоставил преимущество в движении пешеходу Ш.М.А., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода.

В результате чего, пешеход Ш.М.А. получил телесные повреждения - закрытые переломы наружной и внутренней лодыжек правой голени без смещения, ушиб правой голени, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, согласно заключения эксперта , чем совершил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший Ш.М.А. показал, что ему возмещен вред, вопрос о наказания оставил на усмотрение суда, на лишении права управления транспортным средством, не настаивает.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы дела:

Протокол об административном правонарушении , составленный в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего в 17:50, с которым последний был согласен.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Схема происшествия, составленная , по факту ДТП, с участием водителя ФИО2 и пешехода Ш.М.А., в соответствии с которой, место столкновения находится на нерегулируемом пешеходном переходе, с которой ФИО2, был согласен.

Протокол осмотра места происшествия , с приложением-фото-таблицы, в соответствии с которым, наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе.

Постановление по делу об административном правонарушении , в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Заключение эксперта , в соответствии с которым у Ш.М.А. имеются телесные повреждения в виде: закрытых переломов наружной и внутренней лодыжек правой голени без смещения, ушиб правой голени, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 3-х недель. Вышеуказанные телесные повреждения причинены тупым предметом, возможно в результате столкновения с движущимся автомобилем.

Объяснения ФИО2 по факту совершенного административного правонарушения.

Объяснения потерпевшего Ш.М.А. о том, что на нерегулируемом пешеходном переходе на него совершил наезд автомобиль.

Объяснения Б.А.А., являющегося свидетелем административного правонарушения, совершенного ФИО2

Дислокация дорожных знаков в месте ДТП, в соответствии с которой, недалеко от места столкновения установлен дорожный знак «Пешеходный переход».

Изучив представленные материалы, а также выслушав участников судебного заседания, судья считает, что вина ФИО2, полностью доказана, исследованные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Вина ФИО2 подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, показаниями потерпевшего, заключением эксперта , в соответствии с которым, потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе подтверждается показаниями потерпевшего Ш.М.А., показаниями ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, с приложением фото-таблицы, а также схемой ДТП.

Факт причинения потерпевшему Ш.М.А. телесных повреждений, повлекших причинение средней степени тяжести вреда здоровью, установлен в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы .

Нарушение ФИО2 требований п.14.1 ПДД РФ, при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с совершенным наездом на потерпевшего и причинением ему вышеуказанных телесных повреждений.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 п.14.1 ПДД РФ, полностью нашел свое подтверждение, в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности, нет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре).

ОКТМО

ИНН

КПП

р/с

БИК

РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

КБК

УИН

На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности за неуплату штрафа по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья