№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Будённовск 06 марта 2023 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., с участием:
истца М.И.В.,
ответчика К.Р.М.,
прокурора Ф.А.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению М.И.В. к К.Р.М. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
М.И.В. обратился в суд с иском к К.Р.М., в котором указал, что в производстве Буденновского городского суда находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Р.М. по ч.1 ст.111 УК РФ. В данном уголовном деле он является потерпевшим, так как действиями К.Р.М. ему причинен тяжкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ К.Р.М. нанес ему умышленно множественные удары в область головы.
ДД.ММ.ГГГГ из-за сильных головных болей и общего ухудшения самочувствия он был вынужден обратиться за платными медицинскими услугами в Центр врачебной практики и реабилитации, для прохождения компьютерной томографии головного мозга, по результатам которой ему стало известно об образовавшемся травматическом артрите височно-нижнечелюстного сустава слева, пара орбитальной эмфиземе слева, пара орбитальной гематоме слева, переломе решетчатой кости.
ДД.ММ.ГГГГ из-за продолжительного (в течении четырех дней) попадания при дыхании через нос воздуха в верхнее веко, сильных болевых ощущений при жевательном процессе в момент приема пищи, он обратился в ГБУЗ СК «Краевого центра СВМП №» к челюстно-лицевому хирургу, который диагностировал ему травматический артрит височно-нижне-челюстного сустава слева, пара орбитальную эмфизему слева, пара орбитальную эмфизему слева, пара орбитальную гематому слева, перелом решетчатой кости. Врачом И.Д.И. было рекомендовано уменьшить жевательную нагрузку на нижние челюсти в течение 2-х месяцев (употреблять жидкую пищу) и обратиться за консультацией к ЛОР врачу.
ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден обратиться за платными медицинскими услугами в ИП А.М.А. клиника «Уха, горла и носа». Врач высшей категории А.М.А. диагностировал травматический артрит височно-нижнечелюстного сустава слева, пара орбитальную эмфизему слева, пара орбитальную гематому слева, перелом решетчатой кости и попадание воздуха в верхнее веко при дыхании. С целью исключения поступления воздуха при дыхании левая сторона носа была тампонирована. Рекомендации по тампонированию составили 14 дней, назначен регулярный прием обезболивающих препаратов.
В течении четырех недель его не покидали сильные головные боли, было затруднено дыхание, из-за сильных болей в челюсти и попадании воздуха в верхнее веко при дыхании, он вынужден был питаться жидкой пищей, что лишало его привычного образа жизни и ежедневно доставляло физические страдания, он вынужден был регулярно, четыре раза в сутки принимать обезболивающие препараты.
Результатом совершенных противоправных действий К.Р.М. было причинение ему тяжкого вреда здоровью.
Телесные повреждения не позволили ему провести праздничные дни (празднование Нового 2022 года и Рождества, а также дни рождения его 18.01 и его супруги 19.01) в привычном для него физическом и эмоциональном состоянии. Он был вынужден соблюдать постельный режим. Из-за попадания воздуха в веко при дыхании, был лишен общения с семьей и близкими. Указанные травмы лишили его возможности выходить на улицу, он вынужден был постоянно находиться дома, так как при ходьбе из-за головных болей он испытывал общее недомогание, у него кружилась голова и присутствовало чувство скорой потери сознания. Из-за проблем с дыханием при попадании воздуха в верхнее веко, его не покидали тревожные мысли о том, что он может потерять зрение левого глаза, на фоне переживаний начались проблемы со сном, которые сопровождались замедленной реакцией, ухудшением концентрации, на фоне нерегулярного режима сна. Он был вынужден на длительное время изменить свой обычный, привычный ему образ жизни.
В связи с полученными травмами он испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания от физической боли и от всех неудобств и дискомфорта от нанесенных К.Р.М. ему травм.
К.Р.М. после совершения преступления не выразил желания принести ему извинения, компенсировать материальные затраты, которые он понес при обследовании и приобретении медикаментов для восстановления здоровья.
В момент совершения преступления, нанесения ударов и причинения ему тяжкого вреда здоровью, К.Р.М. разорвал на нем купленную 16.12.2021г. куртку Сolambia, стоимость которой составляла 10393 рублей (кассовый чек от 16.12.2021г.).
Преступлением ему причинен материальный вред на сумму 22408 рублей 80 копеек, что подтверждается чеками и квитанциями.
Также, данным преступлением ему причинены физические и нравственные страдания, а именно: сильные головные боли, боли при приеме пищи, невозможность дышать носом, невозможность вести привычный образ жизни, душевные переживания из-за возможной потери зрения, проблемы со сном, вынужденная изоляция от общества и длительное соблюдение постельного режима с целью восстановления прежнего образа жизни, что подтверждается заключениями медицинских учреждений.
В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального вреда, причиненного преступлением, в размере 22408 рублей 80 копеек и возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500000 рублей.
Истец М.И.В. в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с К.Р.М. морального вреда в сумме 500000 рублей. Данный отказ был принят судом ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу в данной части было прекращено. В остальной части М.И.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик К.Р.М. в судебном заседании исковые требования в части взыскания материального вреда признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Прокурор Ф.А.Н. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные М.И.В. исковые требования, в виду признания ответчиком исковых требований.
Выслушав стороны, мнение прокурора, проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиками, в связи с чем, заявленные М.И.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.И.В. к К.Р.М. – удовлетворить.
Взыскать с К.Р.М. в пользу М.И.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 22 408 рублей 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.
Судья Е.А. Котляров