Дело № 2–924/2023 УИД 47RS0007-01-2023-001116-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Романовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2023 года ИП ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 26 декабря 2013 года, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 92 672 руб. на срок до 26.12.2016 года. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 35% годовых. Свои обязательства ответчик не исполнил, в установленный срок кредит не возвратил.
Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Контакт-телеком» 28 января 2015 года был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №. 25 октября 2019 года между ООО «Контакт-телеком» и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требований. Между ИП ФИО4 и ООО «Северная корона» 05 июня 2020года заключен договор уступки прав требований №. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение от 25.03.2023 года о расторжении договора уступки прав требований № от 05.06.2020. 03 мая 2023года между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № №, по которому перешло право требования задолженности по указанному выше кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2
Истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28.01.2015 года в размере 73 721,49 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на 28.01.2015 года в размере 4504,55 руб.; сумму неоплаченных процентов поставке 35% годовых, рассчитанную за период с 29.01.2015 года по 19.05.2023 года в размере 214 196,27 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.01.2015 по 19.05.2023 в размере 70 000 руб.; проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 73 721,49 руб. за период с 20.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 73 721,49 руб. за период с 20.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить, поскольку 07 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Северная корона» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности (л.д. 35).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция осталась ею невостребована.
Суд, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-477/2023 судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области по заявлению ООО «Северная корона» о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО2, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как установлено судом, между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 26 декабря 2013 года, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 92 672 руб. на срок по 26 декабря 2016 года. ФИО6 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,6 % годовых (л.д. 9-15). Обязательства банка по предоставлению кредита выполнены в полном объеме. Свои обязательства ответчик не исполнил, в установленный срок кредит не возвратил, ежемесячные платежи с октября 2015 года вносить перестал.
Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» (цедент) и ООО «Контакт-телеком» (цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-280115-КТ, по которому права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, в объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования - задолженность по основному долгу 73 721 руб. 49 коп., задолженность по процентам 4 504 руб. 55 коп., перешло к цессионарию (л.д.16-19).
25 октября 2019 года между ООО «Контакт-телеком» в лице конкурсного управляющего и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому цедент уступил принадлежащие ему права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 (л.д. 20-23).
Между ИП ФИО4 и ООО «Северная корона» 05 июня 2020 года был заключен договор уступки прав требований №, по которому право требования задолженности с должника ФИО2 было передано ООО «Северная корона» (л.д. 6-7 гражданского дела № 2-477/2023 судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области).
07 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области) по гражданскому делу № 2-477/2023-38 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Северная корона» задолженности по кредитному договору № от 26 декабря 2013 года, заключенному с ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» в размере 210 335 руб., из которых основной долг в размере 73 721 руб. 49 коп., проценты в размере 4504 руб. 55 коп., проценты в размере 132 109 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2652 руб., всего 212 987 руб. 18 коп. (л.д. 21 гражданского дела № 2-477/2023 судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области).
До настоящего времени судебный приказ не отменен.
Как указал истец в исковом заявлении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение от 25.03.2023 года о расторжении договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО4 и ООО «Северная корона».
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № №, по которому было передано право требования задолженности по указанному выше кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 (л.д. 24-27).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение.
Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК», гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-924/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Судья: Улыбина Н.А.