Постановление по делу № 5-1/2025 от 06.03.2025

Дело №

Постановление

о назначении административного наказания

06 марта 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. ФИО1 управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2», государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, у <адрес> не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершила на нее наезд. В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.к. возместила потерпевшей ущерб на общую сумму 191883 руб., самостоятельно воспитывает несовершеннолетнюю дочь, имеет действующие кредитные обстоятельства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства ДТП, дополнительно пояснила, что выходила из за автобуса, который уступил ей дорогу, подтвердила факт получения от ФИО1 денежных средств, в отношении наказания, которому может быть подвергнута ФИО1 позицию не высказала.

Получив объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

ФИО1 имеет право управления транспортным средством с 2006 года, выдано водительское удостоверение сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. ФИО1, совершила нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2», государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, у <адрес> не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершила на нее наезд. В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) и №Д/4426-2024 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85), причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7);

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 8-12);

- рапортами о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра проезжей части (л.д. 15);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.17);

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д.18, 20);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и №Д/4426-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №1 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.29-30, 85-90);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.36).

Судом установлено, что в результате грубого нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а как же добровольное возмещение потерпевшей вреда.

Наличие на иждивении у ФИО1 дочери ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), а так же наличие кредитных обязательств, суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность не признает.

Обстоятельствами, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений в период с 06.17.2023 по ДД.ММ.ГГГГ, за который ФИО5 была привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ (Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения),

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час),

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ (Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика),

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час )

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО5 нарушения правил дорожного движения, которое является грубым, принимая во внимание наличие обстоятельств, как смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении нее наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, определенный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у неео водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Постановление изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в дела об административном правонарушении № Ленинского районного суда <адрес>