УИД 23RS0037-01-2023-000498-61
Судья – Головин А.Ю. дело № 33-21922/2023
2-1244/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей Бендюк А.К., Крюкове С.Н.
по докладу Бендюк А.К.
при ведение протокола помощником судьи Дорогой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к администрации МО ............ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
по апелляционной жалобе администрации муниципального образования ............ на решение Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,
Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы, возражений
УСТАНОВИЛА:
...........2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ............ просит восстановить срок для принятия наследства после смерти родного дяди ...........3 .......... года рождения, умершего ..........; признать за ...........2 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома 1969 года постройки, общей площадью 64.4 кв.м., кадастровой стоимостью 1 143 560,4 рублей, кадастровый ........, расположенного по адресу: Краснодарский край, ............, дом 30.
Обжалуемым решением Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .........., исковые требования ...........1 к администрации МО ............ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворены.
Суд принял решение :
Восстановить ...........2, .......... года рождения, уроженцу ............ Краснодарского края, срок для принятия наследства после смерти родного дяди ...........3, .......... года рождения, умершего ...........
Признать за ...........2 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома 1969 года постройки, общей площадью 64,4 кв.м., кадастровой стоимостью 1 143 560,4 рублей, кадастровый ........, расположенного по адресу Краснодарский край, .............
В апелляционной жалобе администрация муниципального образования ............ просит решение суда отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права, также просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу ...........3, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу, без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации по делу на интернет-сайте Краснодарского краевого суда, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, признать неявку лиц, участвующих в деле неуважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Судебная коллегия полагает, что судом принято решение, отвечающее указанным критериям законности и обоснованности судебного акта.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, .......... умер ...........3 о чем, согласно свидетельства о смерти 1-ОМ ........ .......... составлена запись акта о смерти ......... На момент смерти ...........3 в браке не состоял, согласно справки о расторжении брака № А-03954 от .......... брак между ...........3 и ...........7 расторгнут, о чем в Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака ........ от ........... Согласно свидетельствам о рождении 1-ОМ ........ и II-OM ........, ...........3 являлся отцом ...........8 и ...........15
Согласно свидетельства о рождении ...........1 Х-АГ ........ и свидетельства о рождении ...........9 ГАЯ ........, ...........10 является родным дядей по отцовской линии ...........1
Исходя из реестра наследственных дел и ответа на судебный запрос ........ от .........., наследственное дело в отношении ...........3, умершего .......... - не заводилось. Истец является единственным наследником, принявшим наследство. Как указывает истец, он фактически принял наследство, после смерти дяди поддерживает дом в технически исправном и пригодном для проживания состоянии, производит необходимый ремонт, тем самым способствуя его сохранности.
Истец обращаясь в суд указал, что в силу юридической неграмотности обратился за юридической помощью к специалистам, оформил нотариальную доверенность № ............0 от .......... на представителей ...........11 и ...........12, которые занялись сбором необходимых документов и обращением к нотариусу.
Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку иным способом восстановить нарушенные права истца не представляется возможным, оснований для отмены решения суда у апелляционной инстанции не имеется.
Доводы апелляционной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.
Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами собранным по делу в установленном законом порядке, которым дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют обстоятельствам дела.
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения. (статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А :
Решение Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации муниципального образования ............ Краснодарского края - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий ...........5
...........13...........16
...........14