Дело № 2–339/2025
УИД 42RS0035-01-2024-002754-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таштагол 2 апреля 2025 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Ширениной А.И.
при секретаре Долгополовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» Таштагольского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» Таштагольского муниципального района (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО1 в размере 42921,07 руб., пени в сумме 32883,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени не исполняла обязанность по внесению платы за квартиру. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 653,34 руб., пеня -35743,37 руб. Так как ответчик является собственником 23/25 доли в праве собственности на указанную квартиру с должника подлежит взысканию пропорционально его доли.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований в связи с добровольным исполнением должником обязательств по оплате задолженности по основному долгу с учетом срока исковой давности, в котором истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «РКЦ» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом уточнения.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме с учетом их уточнения, после применения срока исковой давности, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1237,80 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2762,20 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что истец уменьшил исковые требования в связи с погашением ответчиком задолженности в период нахождения спора на рассмотрении суда, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» Таштагольского муниципального района, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Таштагольский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.И. Ширенина