Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> августа 2023г.,
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Суетиной Г.С.,
С участием представителя ФССП, ГУФССП России по пермскому краю – ФИО1 действующей на основании доверенностей (154-156),
представителя УФК по Пермскому краю ФИО2, действующего на основании доверенностей (л.д.147-148),
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, отделу судебных приставов по Пермскому району ГУ ФССП России по Пермскому краю, Управлению федеральной казначейства по пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 2068450рублей,
третье лицо: ФИО4 А.ович,
УСТАНОВИЛ:
истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а представители ответчиков не требует рассмотрение дела по существу, потому суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, отделу судебных приставов по Пермскому району ГУ ФССП России по Пермскому краю, Управлению федеральной казначейства по пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 2068450рублей.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
судья Турьева Н.А.