66RS0051-01-2022-001845-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область г.Серов 31 августа 2022 года

ул.Кирова, д.1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Воронкова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-514/2022 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей – Потерпевший №1

УСТАНОВИЛ:

В Серовский районный суд Свердловской области поступил административный материал, включая протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут по адресу: , в нарушение п.1.5., п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя мотоциклом «RACER RС 250 CК-N», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие в виде бордюрного камня, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, что квалифицируется по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, с вменяемым правонарушением согласился, свою вину в его совершении признал полностью, раскаялся. Дополнительно пояснил, что потерпевшая Потерпевший №1 является его сожительницей, причиной ДТП усматривает свою невнимательность, впредь будет осторожнее. Просил не наказывать строго, в связи с тем, что учится в Краснотурьинском колледже искусств, не работает, в настоящее время оформляет пенсию по потере кормильца после смерти отца, которую перестал получать после отчисления из учебного учреждения, но, в настоящее время восстановился на обучении, в связи с чем пенсия также будет оформлена заново, денежные средства на оплату штрафа имеются. Просил не лишать права на управление транспортным средством, в связи с тем, что Потерпевший №1 является его сожительницей, он помогал и помогает её в восстановлении здоровья, возил на лечение. Дополнительно отметил, что все административные штрафы оплачены, задолженности не имеется, инвалидности какой-либо группы нет, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что является сожительницей ФИО1 Дополнила, что в настоящее время состояние здоровья восстановлено, при лечении принимала таблетки, был наложен гипс, находилась на лечении 1 месяц, в больнице не лечилась. В настоящее время состояние здоровья полностью восстановлено, никакого лечения более не требуется. Подтвердила, что ФИО1 оказывал всю необходимую помощь, в том числе возил на лечение, покупал лекарства, на строгом наказании не настаивает, простила ФИО1, просила ограничиться административным штрафом.

Должностное лицо ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещена.

Судья, заслушав объяснение ФИО1, Потерпевший №1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

По делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Материалами дела подтверждается, не оспаривается ФИО1, что на момент ДТП он являлся водителем мотоцикла - «RACER RС 250 CК-N», государственный регистрационный знак №, управлял им на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут по адресу: , ФИО1, в нарушение п.1.5., п.10.1 ПДД РФ, управляя мотоциклом «RACER RС 250 CК-N», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие в виде бордюрного камня, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами по административному делу: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями участников происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными доказательствами по делу, исследованными и оценёнными в соответствии с положениями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», составленного государственным судебно-медицинским экспертом ФИО3, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, правой кисти: ссадины на лице и кисти, перелом ногтевых фаланг первого и четвертого пальцев, которая повлекла за собой временное нарушение функций органов и(или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому, согласно п.4 подп.«б» «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.08.2007 №522 и в соответствии с п.7.1 раздела II Приказа №194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ.

Имеющимися доказательствами по делу вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена судьей полностью.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исследовав фактические обстоятельства дела и доводы участников по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает доказанным наличие в действиях водителя ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а в качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, имущественное положение и личность правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения однородного административного правонарушения, а также смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде полного признания вины, раскаяния, заглаживание вреда перед потерпевшей, мнение потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО1 по факту получения травмы, так как причинитель вреда и потерпевшая являются сожителями, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 15 000 рублей, не усматривая оснований для применения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , , ранее привлекавшегося к административной ответственности к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский»); ИНН <***>; КПП 668001001; р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК: 016577551 ОКТМО: 65756000 КБК 18811601123010001140; УИН: 18810466220500006384.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Судья И.В. Воронкова