5- 317 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 октября 2023 года пгт. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Павлова К.П., (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, национальный паспорт: № выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающий по адресу: <адрес> газеты Красноярский рабочий, <адрес>А <адрес>, на миграционном учете не состоящего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» на маршруте патрулирования на 786 км, а/д Р-255 «Сибирь» <адрес> был остановлен автомобиль марки «Ниссан Датцун» г/н №, под управлением гражданина Р. Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе проверки документов установлено, что гражданин Р. Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания.
Основания продления срока временного пребывания, предусмотренные ч. 2, 5 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (наличие трудового, гражданско-правового договора, наличие разрешения на работу, подача заявления на разрешение на временное проживание) у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Веселоярск» авто с целью визита: работа. На миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ком.204. Законный срок пребывания в РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в Российской Федерации в нарушение требования ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
То есть, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023г. №, сведениями АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего территорию РФ не покидал.
Так в материалы дела представлено уведомление №, в соответствии с которым на основании решения ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1 ограничено право выезда из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженность в размере 139487 руб. 52 коп.
Из представленных материалов следует, что каких-либо мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял, что указывает на безразличное отношение к своему правовому статусу.
Доводы ФИО1 о наличии исполнительного производства, так же не исключает его выдворения, поскольку из представленных документов и объяснений ФИО1 следует, что заинтересованность в погашении имеющейся задолженности у него отсутствует, также отсутствует официальный источник дохода, для погашения образовавшейся задолженности.
В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, документов, подтверждающих семейное положение не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, поскольку у суда отсутствуют достоверные данные, что ФИО2 самостоятельно покинет территорию РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Поместить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.р., в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, до исполнения принудительного выдворения.
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>. ИНН №, КПП 246601001, Кор.счет: 40№, БИК №, ОКТМО 04614000, Счет получателя: 03№, КБК № № УИН 188№.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий К.П. Павлова