№ 5(3)-211/2022

УИД 56RS0007-03-2022-000567-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Северное 22 декабря 2022 года

Оренбургская область

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Кривобокова Е.Н., при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

05 июля 2022 года в 18 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений нанес три удара палкой в область головы и туловища Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде подкожной гематомы головы, ссадины спинки носа и ссадины в области левой лопатки, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил смягчить наказание. Суду пояснил, что конфликт с Потерпевший №1, который является его зятем, возник по вине последнего. Около 18 часов 00 минут 05 июля 2022 года он приехал домой с работы и от своей матери узнал, что Потерпевший №1 с ней скандалил, умышленно частично разрушил цементную площадку колодца. Когда он подошел к Потерпевший №1, то увидел его около дома на скамейке, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 попытался от него убежать, поэтому он три раза ударил его палкой, которую подобрал, когда шел к его дому. Удары он наносил Потерпевший №1 по туловищу. После того, как Потерпевший №1 упал, он ушел домой.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Судья находит возможным в соответствии с ч. 3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для наступления административной ответственности за побои или совершение иных насильственных действий, необходимым условием является причинение физической боли, а также умышленный характер действий.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении № от 12 сентября 2022 года, из которого следует, что 05 июля 2022 года в 18 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений нанес три удара палкой в область головы и туловища Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде подкожной гематомы головы, ссадины спинки носа и ссадины в области левой лопатки, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 августа 2022 года;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от 10 августа 2022 года, согласно которому 10 августа 2022 года при принятии решения по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 им выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-письменными объяснениями ФИО1 от 12сентября 2022 года, из которых следует, что около 18 часов 05 июля 2022 года он пошел к Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, поскольку тот ругался в его адрес нецензурной бранью, что его сильно разозлило. Увидев его Потерпевший №1 зашел во двор своего дома, но он его догнал и нанес один удар по голове кулаком и два удара по ногам палкой, которую подобрал, когда шел к дому Потерпевший №1 от ударов Потерпевший №1 упал, а он ушел домой.

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что около 18 часов 00 минут 05 июля 2022 года он находился на скамейке возле своего дома по адресу: <адрес>. Он увидел ФИО1, в руках у которого была палка. Так как незадолго до этого у них произошел конфликт, он понял, что ФИО1 идет его бить. Он побежал от ФИО1, однако тот его догнал и нанес несколько ударов палкой по голове и туловищу. От ударов он потерял сознание.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 августа 2022 года по факту причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от 18 июля 2022 года, согласно которому 18 июля 2022 года ему поступило заявление от Потерпевший №1, согласно которому он просит прекратить проверку по факту причинения ему ФИО1 телесных повреждений, претензий он к нему не имеет;

- заявлением Потерпевший №1 от 18 июля 2022 года, в котором он просит прекратить проверку по факту причинения ему ФИО1 телесных повреждений, претензий он к нему не имеет, он его простил;

-заключением эксперта № от 05 сентября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде подкожной гематомы головы, ссадины спинки носа и ссадины в области левой лопатки, которые образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах дела не исключается. Указанное повреждение квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение престарелой матери, оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершение правонарушения по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП по Северному району Оренбургской области) ИНН: <***>, КПП: 560201001, ОКТМО: 53643000, счет: 03100643000000015300, отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области, БИК: 015354008, кор.сч. 40102810545370000045, КБК:18811601061010101140, УИН 18880456220569399031.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Н. Кривобокова