Мировой судья Полисадова О.В.
Дело № 10-22/2023
УИД 56MS0089-01-2023-003337-65
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Оренбург 17 октября 2023 года.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,
при секретаре Александровой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Р-Н.А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Промышленного района г.Оренбурга от 10.08.2023г., которым отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Промышленного района г.Оренбурга от 10.08.2023г. Р-Н.А.Ю. отказано в принятии к производству заявления о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ.
В апелляционной жалобе Р-Н.А.Ю. выражает несогласие с данным постановлением мирового судьи, просит его отменить, как вынесенное с нарушением закона, т.к. при подаче заявления о привлечении к уголовной ответственности им были выполнены все требования, указанные в п.5 ст.318 УПК РФ. Просит постановление отменить, заявление направить мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.
В судебное заседание Р-Н.А.Ю. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения материала и не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Р-Н.А.Ю.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Такое нарушение мировым судьей при рассмотрении заявления допущены.
Как следует из обжалуемого постановления, мировым судьей судебного участка №11 Промышленного района г.Оренбурга от 10.08.2023г. Р-Н.А.Ю. отказано в принятии к производству заявления о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ, как несоответствующее требованиям ст.318 УПК РФ.
Выводы мирового судьи об отказе в принятии к производству заявления Р-Н.А.Ю., основаны на невыполнении заявителем требований, указанных в постановлении от 17.07.2023г. о возвращении заявления для приведения его в соответствии с требованиями закона.
Однако, описательно-мотивировочная часть постановления от 10.08.2023г. не содержит конкретных указаний, какие именно требования ч.5 и 6 ст.318 УК РФ были нарушены заявителем.
Вопреки доводам мирового судьи, заявление Р-Н.А.Ю. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ соответствует требованиям ч.5 ст.318 УК РФ, в нем указано: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьба, адресованная суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.
Каких либо нарушений при составлении указанного заявления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Таким образом, указанные в постановлении мирового судьи обстоятельства не являются препятствием для принятия заявления к производству.
При изложенных выше обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №11 Промышленного района г.Оренбурга от 10.08.2023г. нельзя признать соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Р-Н.А.Ю. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №11 Промышленного района г.Оренбурга от 10.08.2023г. об отказе в принятии к производству заявления Р-Н.А.Ю. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ – отменить.
Заявление Р-Н.А.Ю. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ, передать мировому судье судебного участка №11 Промышленного района г.Оренбурга со стадии решения вопроса о принятии заявления к производству.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий / И.В. Измайлов /
Постановление вступило в законную силу 17.10.2023г.