Дело № 2-1674/2023
УИД 65RS0015-01-2023-000176-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 24 августа 2023 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.,
при секретаре Гейц С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что 17.11.2016г. ООО «ОТП Финанс» и ответчик заключили кредитный договор №, после которого ООО «ОТП Финанс» выдало ответчику кредит в размере 52980,00 р., после чего ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 71336,00 руб. в период с 17.08.2018г. по 21.06.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
21.06.2020г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-08.
В этот же день истец направил ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 71336,00 рублей, из которых: 34416,29 руб. составляет основной долг, 36048,37 руб. составляют проценты на просроченный основной долг, 871,34 руб. составляют комиссии.
По этим основаниям, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № в размере 71336,00 руб., а также 2340,08 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 извещалась о судебном заседании судебной повесткой по последнему известному адресу места, от получения судебной корреспонденции уклонилась, по адресу регистрации на момент проведения судебного заседания судебная повестка получена ответчиком (ШПИ 68092283436007). Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии задолженности перед истцом, о наличии гражданского дела в производстве суда, суд полагает, что ответчик самоустранился от участия в деле, что является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав.
Суд находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании индивидуальных условий договора от 17.11.2016г. ФИО2 были выданы кредитные денежные средства в размере 52980,00 руб., сроком 36 мес. согласно кредитному договору №, в соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<данные изъяты>
21.06.2020г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-08.
Условие передачи прав содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к банковским операциям, указанным в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует лицензирования.