Дело № 5-387/2023
64RS0043-01-2023-002275-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
18 мая 2023 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.,
при секретаре Гореловой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев административный материал в отношении Нестеровой ФИО1, иные данные
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;
установил:
ФИО2 17.05.2023 г. примерно в 17 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение продукции, тайно похитила из торгового зала магазина товар: «Ароматизатор Аурами жемчужины эгоист гел» в количестве 1 штуки. Стоимость похищенного составила 119 рублей 17 копеек, тем самым ФИО2 причинила ущерб ООО «Лента» на сумму 119 рублей 17 копеек.
Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего ООО «Лента» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из признательных объяснений ФИО2, согласно которым она вышла через кассу, не оплатив товар, протокола об административном правонарушении, рапорта ФИО3, заявления ФИО4, объяснений ФИО5, ФИО6, идентичных описанию деяния; справки о причиненном ущербе, согласно которой общая стоимость товара: «Ароматизатора Аурами жемчужины эгоист гел» в количестве 1 штуки составила 119 рублей 17 копеек, ФИО2 было совершено деяние, описанное выше.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Нестерову ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (ОП №1 (Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
ОКТМО
63701000
КБК
18811601071010027140
УИН
18880464230032473140
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.