Дело № 5-242/2023

54RS0006-01-2023-003338-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2023 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Девятко Н.В. при секретаре Вегера А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. водитель ФИО1, в нарушение пп. 8.1, 8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем «НИССАН ПРИМЕРА», рег.знак №), двигалась по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении движения, без изменения направления движения, у <адрес> произошло столкновение с автомобилем «ТОЙОТА СПАСИО», рег.знак №), под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства «ТОЙОТА СПАСИО» Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Потерпевшие согласились с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1); рапортами сотрудников полиции (л.д.17, 18); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), схемой места ДТП (л.д.16); объяснением ФИО1, которая показала, что двигалась на автомобиле по <адрес> со стороны <адрес>, где у <адрес>, выехав на полосу встречного движения, совершила столкновение с автомобилем, движущемся по полосе встречного движения (л.д.24); объяснением Потерпевший №1 (л.д.22); объяснением Потерпевший №2 (л.д.38); объяснением Потерпевший №3 (л.д.40); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого у Потерпевший №3 имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой и правой голеней (в верхней трети) в виде отека мягких тканей, болевого синдрома и ограничения движений (в коленных суставах), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов. Не исключена возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ в условиях автодорожной травмы. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.57-59); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: ушиб левой ушной раковины и околоушной области в виде отека мягких тканей и ссадины/ссадин (указано противоречиво), рана левой голени, закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде отека мягких тканей, болевого синдрома и ограничения движений, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов.Достоверно определить время образования указанных телесных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах каких-либо видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в области левого коленного сустава, характера ссадин/ссадины, морфологических особенностей раны (состояние краев, наличия и характер корочки), в медицинских документах противоречиво указано про размер раны, первичную хирургическую обработку (в документе ГБУЗ НСО ГКБ № указано, что рана размером 0,7x0,1 см, не требует ПХО, в документе из ГКП № указано рана 40мм, «СМП доставлен в ГКБ 25 Rg–без признаков перелома. ПХО раны установка шва голени», «Рекомендованы перевязки, снятие швов 02.09.2022г.», однако не исключена возможность их образования в срок ДД.ММ.ГГГГг. в условиях автодорожной травмы. Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции левого коленного сустава продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.60-62, 66-70).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 8.1 ПДД РФ,перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Поскольку ФИО1 нарушила указанные пункты и не была достаточно внимательной при управлении транспортным средством, причинение потерпевшему легкого вреда здоровью находится в причинной связи с ее действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в совершенном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Девятко