Материал № 5-15/2025

14RS0014-01-2025-000355-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленск 12 апреля 2025 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильина В.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника адвоката Хежева З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: [АДРЕС], фактически проживающего по адресу: [АДРЕС], работающего в ООО «А» водителем, состоящего в браке, имеющего на иждивении [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2025 года в 18 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств проводимых по адресу г. Ленск, на участке местности по [АДРЕС] 19, был остановлен ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], которому было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции, и было разъяснено какое мероприятие проводится в данном месте, на что ФИО1 в сложившейся ситуации повел себя неадекватно, стал препятствовать проведению оперативно-розыскного мероприятия, а именно хотел пройти в обследуемое сотрудниками полиции помещение, на неоднократные законные требования прекратить свои неправомерные действия не реагировал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, отказывался представиться, в связи с чем в отношении ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал, пояснив, что вышло недоразумение, просит назначить штраф.

Защитника адвокат Хежев З.С. просит назначить штраф, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признает, раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

Согласно пунктов 2, 13 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 11 апреля 2025 года в 18 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств проводимых по адресу г. Ленск, на участке местности по [АДРЕС], был остановлен ФИО1, которому было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции, и было разъяснено какое мероприятие проводится в данном месте, на что ФИО1 стал препятствовать проведению оперативно-розыскного мероприятия, а именно хотел пройти в обследуемое сотрудниками полиции помещение, на неоднократные законные требования прекратить свои неправомерные действия не реагировал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, отказывался представиться, то есть отказался выполнять законные требования сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении [НОМЕР] от 12 апреля 2025 года, в котором изложены событие, место и время совершения административного правонарушения; рапортами начальника ОУР ОМВД по Ленскому району К.; рапортом оперуполномоченным ОУР ОМВД по Ленскому району С.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что он трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признаёт признание вины, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает наличие на иждивении у виновного малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, и то, что ранее данное лицо к административной ответственности не привлекалось и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Взыскатель штрафа – УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) адрес: РС(Я) Ленский район г. Ленск ул. Ленина д. 55)

КПП143501001

ИНН<***>

ОКТМО 98627000

Счет получателя платежа 03100643000000011600

Наименование банка: Отделение-НБ Республики Саха (Якутия)-Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия)

БИК 19805001

Кор.сч. 40102810345370000085

Наименование платежа: штраф,

КБК 18811601191019000140

УИН [НОМЕР].

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Т. Ильина

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-15/2025 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).