Дело № 5-236/2025

УИД 14RS0019-01-2025-002598-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 05 ноября 2025 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И, с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина <данные изъяты> №, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

03.11.2025 в 23 час. 40 мин. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО5 совместно с ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО7 в ходе выезда на служебный вызов, поступивший по телефонному сообщению от ФИО6 о том, что по адресу: <адрес> в подъезде крики, все летит, просит срочно заявитель с <адрес>. Прибыв по адресу: <адрес> <адрес>, где находился неизвестный мужчина с признаками опьянения. В ходе разбирательства по факту произошедшего данный мужчина представился Андреем, начал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, для дачи объяснения по факту произошедшего ему было предложено пройти совместно с сотрудниками в автомобиль для того, чтобы проследовать в ОМВД России по Нерюнгринскому району с целью дальнейшего разбирательства, на что неизвестный гражданина выражался грубой нецензурной бранью. После чего был вызван наряд росгвардии для силовой поддержки. Находясь в служебном автомобиле данный гражданин плевался, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменной обмундирование сотрудников ОВД. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин никак не реагировал в связи с чем в отношении последнего и в соответствии с ч.1 ст.18, ч.2 ст.19, п.п.1, 2,3 ч.1 ст. 20, п.п. 1, 2, 3,6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» в целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения сопротивления в отношении вышеуказанного лица была применена физическая сила (боевые приемы: загиб руки за спину, для ограничения движения данного гражданина) БРС. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Нерюнгринскому району, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, в ходе проверки супруга данного гражданина предъявила документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт ФИО1 Своими действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения полностью признал и раскаивается.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Представленными в суд материалами подтверждается факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского ОВО по Нерюнгринскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и другими материалами дела.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающими ответственность обстоятельствами является признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных доказательствами, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, исходя из данных о личности правонарушителя, а также того, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб.

Данный вид и размер наказания является соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК 019805001

ИНН <***>

КПП 143501001

Номер счета банка получателя средств 401028 10345З70000085

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000011600

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 98660101

УИН 18880414250474818204

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.И. Рожин