Дело № 5-149/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево
Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Лапина О.А., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по гл, 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут ФИО1, находясь в 30 метрах от здания, расположенного по адресу: р.<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законные неоднократные требования сотрудника полиции, а именно ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» о прохождении процедуры освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, пытаясь при этом покинуть место происшествия и размахивая руками.
При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.
В судебном заседании ФИО1 совершение им административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно на требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, просил ограничиться в отношении него административным наказанием в виде штрафа, так как ему нужно работать и кормить семью.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший УУП Отделения МВД России «Тоншаевское» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Судья рассмотрел дело в отсутствие лица, составившего протокол.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут инспектором ДПС ОМВД России «Тоншаевское» ФИО4, во время проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель», в 30 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль марки Рено Логан №. В ходе проверки документов было установлено, что данным транспортным средством управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, запах алкоголя из полости рта), в связи с чем, ФИО1 было предложено сотрудником полиции пройти в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования, однако на данные требования инспектора ОГИБДД ФИО1 ответил отказом, начал размахивать руками и попытался покинуть место происшествия.
Согласно пунктам 1,2,13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными.
Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись; распоряжение О ОМВД России «Тоншаевское» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения ФИО1 в судебном заседании.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Наличие опьянения с учетом фактических обстоятельств дела, судья отягчающим обстоятельством не признает.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Именно данный вид наказания будет являться соразмерным и справедливым, будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению целей наказания, являться предупреждением совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России «Тоншаевское»)
ИНН <***>
КПП 523401001
Р/с <***>
Кор. счет 40102810745370000024
в Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 012202102
ОКТМО 22553000
КБК 18811601191019000140
УИН 18880452220526790759
Назначение платежа – штраф.
Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии постановления вручить ФИО1, направить в Отделение МВД России «Тоншаевское» в течение трех суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья п/п О.А.Лапина
Копия верна. Судья О.А.Лапина