УИД 77RS0028-02-2025-001381-13
Дело №2-2359/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2359/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес, выделив ответчику ¼ доли и в отношении всех остальных зарегистрированных ¾ доли.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма. На момент заключения договора социального найма истец являлся членом семьи ответчика. 13 апреля 2015 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик и их несовершеннолетняя дочь фио и сын фио В настоящее время стороны ведут раздельное хозяйство и фактически живут разными семьями, при этом достигнуть соглашения с ответчиком о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не удается.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является муниципальная квартира по адресу: адрес.
Согласно единого жилищного документа и выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ...паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО1, ...паспортные данные, на основании договора социального найма жилого помещения.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Разрешая требования об определении доли в оплате коммунальных услуг, суд принимает во внимание положения ст.153 ЖК РФ, согласно которой обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения.
Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение между членами семьи нанимателя не достигнуто.
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным определить между сторонами доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчики и истец обладают равными правами в отношении занимаемой квартиры и имеют равные обязанности по оплате жилого помещения, обязаны участвовать в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца об определении долей по оплате коммунальных услуг законными и обоснованными, выделив ФИО1, с включением в платежный документ несовершеннолетней фио, фио – 3/4 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО2 – 1/4 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.
Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выделив ФИО1, с включением в платежный документ несовершеннолетней фио, фио – 3/4 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО2 – 1/4 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решением долям.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.