№ 5-875/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва15 августа 2023 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич (<...>),

с участием защитника,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «ТЕМПО», ОГРН <***>, дата регистрации 23.09.2020г., адрес юридического лица: <...> этаж 11 помещ. I ком. 28 офис 16, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

01 июня 2023 года, в 00 час. 01 мин., ООО «ТЕМПО» по адресу <...> этаж 11 помещ. I ком. 28 офис 16, не исполнило требование должностного лица – государственного инспектора отделения технического надзора отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 содержащееся в определении от 05.05.2023г., осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о направлении в течение 3 дней истребованных им сведений по делу об административном правонарушении, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, находящегося в производстве должностного лица, а именно определение об истребовании сведений вынесено должностным лицом 05.05.2023г., получено ООО «ТЕМПО» 26.05.2023г., истребованные сведения не направлены до 31.05.2023г. включительно, то есть юридическое лицо совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ООО «ТЕМПО» надлежащим образом извещалось о рассмотрении дела, защитник в судебном заседании пояснил о том, что юридическое лицо не виновно в совершении правонарушения, поскольку генеральный директор не выполнил надлежащим образом свои обязанности и не направил ответ на запрос ГИБДД. В случае признания виновным юридического лица просил применить положения о снижении штрафа на 50 процентов.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующему.

Факт совершения ООО «ТЕМПО» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЕМПО», копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, копией определения об истребовании сведений, копией протокола об административном правонарушении, копией документов на транспортное средство, реестром почтовой корреспонденции, из которого следует, что определение об истребовании сведений получено ООО «ТЕМПО» 26.05.2023г.

Как установлено в судебном заседании, ООО «ТЕМПО» не выполнило вышеуказанное требование должностного лица о предоставлении документов по делу об административном правонарушении в установленные сроки, о причинах непредставления документов не сообщено.

В силу ч. 1 ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Оценивая вышеизложенное, деяние ООО «ТЕМПО» квалифицирую по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ООО «ТЕМПО» не выполнило законного требования должного лица, указанного выше. У привлекаемого лица имелась реальная возможность для надлежащего и своевременного исполнения требования должностного лица.

Доводы защитника о ненадлежащим исполнении генеральным директором своих обязанностей не освобождают юридическое лицо от административной ответственности, при этом суду не представлено каких-либо сведений о том, что поведение генерального директора повлекло невозможность исполнения ООО «ТЕМПО» своих обязанностей, ненадлежащая организация работы сотрудников юридического лица не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Переходя к вопросу о назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, которое к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях для юридических лиц в виде административного штрафа, с учетом положений ч. 2 статьи 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (поскольку ООО «ТЕМПО» с 10.10.2020г. является микропредприятием, учитывается что штраф не может быть меньше 25 000 рублей и не более 50 000 рублей). Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ООО «ТЕМПО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. № 04731455070), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 773401001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45370000, ОКТМО: 45370000, КБК: УИН: 18810477239180000470.

Разъяснить привлекаемому лицу о том, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления, через Хорошевский районный суд города Москвы.

СудьяЗиняков Д.Н.