Дело № 5-1760/2022
64RS0043-01-2022-007442-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
19 декабря 2022 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре Евстигнеевой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, ФИО4, представителя потерпевшего ФИО9,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> гора, <адрес> А, <адрес>,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Тайота Корола государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, ФИО5 а так же представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения, последствия от которых он испытывает до настоящего времени.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Тайота Корола государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.
Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.
Кроме того вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО6 (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-7), схемой происшествия (л.д.5), письменными объяснениями ФИО1, ФИО8, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 имелись: телесные повреждения: множественные ссадины мягких тканей левой щечной области, правой щечной области, правого надбровья; на передней поверхности грудной клетки, в нижней трети правого плеча, в проекции правого локтевого сустава, нижней трети предплечья, нижней трети левого плеча, нижней трети левого предплечья, в проекции правого коленного сустава, в средней трети правой голени, в области левого коленного сустава. На момент производства судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 имелись пигментные пятна в области верхних конечностей, явившиеся следствием заживления бывших ссадин. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью легкой степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.36-37).
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.
Доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 8.12 ПДД РФ. Суд находит, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Согласно представленным данным ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 ПДД РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год..
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Рыблов
Копия верна
Судья А.А. Рыблов
Секретарь с/з ФИО7