Дело № 2-300/2023

75RS0023-01-2022-006911-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ не вступило в законную силу

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике судьи Саматовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Полимер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества в доме, коммунальные услуги,

установил :

ООО «Полимер» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Полимер». ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность по оплате предоставляемых услуг исполняют ненадлежащим образом, плату в установленном законом порядке не производят. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков составляет 68 286 руб., из которых 39 231 руб. сумма основного долга; 29 055 руб. пени за просрочку платежа. Истцом были предприняты меры по взысканию части задолженности с ответчика путём подачи заявления о выдаче судебного приказа, и данный приказ был выдан, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчики инициировали отмену указанного судебного приказа.

Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за содержание, текущий ремонт общего имущества в доме, коммунальные услуги в размере 68 286 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Полимер», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частями 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и проживают по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании договора управления многоквартирным домом в период с ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Полимер».

Согласно акту сверки по расчетам помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных и жилищно-бытовых услуг образовалась задолженность в размере 39 231 руб. 17 коп., что не оспорено ответчиками, вследствие чего судом усматриваются основания для удовлетворения требований ООО «Полимер» в данной части.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением оплаты жилищно-бытовых и коммунальных услуг ООО «Полимер» ответчикам начислены пени в размере 29 055 руб. 27 коп. согласно представленному в материалы дела расчету, который также не оспорен ответчиками и оснований не согласиться с которым судом не усматривается.

В связи с вышеизложенного, требования ООО «Полимер» в данной части также подлежат удовлетворению.

ООО «Полимер» к взысканию заявлена сумма задолженности в размере 68 286 руб., вместе с тем, исходя из представленного расчета, размер основной задолженности составляет 29 055 руб. 27 коп., размер задолженности с учетом пени – 68 286 руб. 44 коп.

Поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчиков в пользу ООО «Полимер» подлежат взысканию денежные средства в размере 68 286 руб. 00 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 276 руб.70 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления (по 758 руб. 90 коп. с каждого)..

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Полимер» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, паспорт <данные изъяты>) задолженность за содержание, текущий ремонт общего имущества в доме, коммунальные услуги в размере 68 286 (шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть) руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину по 758 руб. 90 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: