Дело №02-3654/2025

УИД 77RS0001-02-2025-001677-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открыто судебном заседании гражданское дело № 2-3654/25 по иску ...ой О.Н. к ...у З.А. о взыскании долга по расписке, неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...а О.Н. обратилась в суд с иском к ...у З.А. о взыскании долга по расписке в сумме сумма, неустойки за просрочку возврата долга за период с 03.05.2023 по 03.02.2025 в сумме сумма, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая на неисполнение обязательств ответчиком по расписке от 20.12.2022 в срок до 01.05.2023.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.12.2022 ... З.А. выдал ...ой О.Н. расписку в получении в долг сумма с обязательством возврата до 01.05.2023. В случае просрочки ответчик обязался помимо названной суммы заплатить штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В установленный срок ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, претензию от 02.12.2024 о возврата долга оставил без ответа и удовлетворения, долговой документ находится у истца, а потому в отсутствие доказательств возврата долга, сумма следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору займа.

Одновременно, по условиям договора ответчик обязался выплатить истцу штраф за просрочку возврата долга, его размер за период с 03.05.2023 по 03.02.2025 составит: 184684,58*1%*643=1 сумма

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая такие положения закона, в целях сохранения баланса интересов сторон, суд полагает, что размер штрафа явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, исходя из суммы долга, периода просрочки, требований разумности, компенсационной природы неустойки, а потому приходит к выводу о необходимости его снижения до сумма

При таких данных, требования истца удовлетворены судом частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворённых с удом требований в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ...а ...а ...ича, паспортные данные, пользу ...ой ...и ...ны, паспортные данные, задолженность по договору займа в размере сумма, в счет неустойки за просрочку возврата денежных средств за период с 03.05.2023 по 03.02.2025 в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.

фио Неменок