УИД № 16RS0036-01-2023-005333-43
Дело № 1-387/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2023 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО12,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката ФИО13, (ордер в деле);
потерпевшегоПотерпевший №1,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1 ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Ош, гражданки Российской Федерации, образование высшее, замужней, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой;
- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут, ФИО1, находясь около входа в магазин «<данные изъяты>» №, расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом № открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выданную на имя Потерпевший №1, принадлежащую последнему, имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода, не представляющую материальную ценность для потерпевшего Потерпевший №1 Далее, в тот же день, в тот же время, ФИО1 обнаружив, что банковская карта ПАО «<данные изъяты>» оснащена системой бесконтактного платежа, позволяющая производить покупки по данной карте без введения пин-кода карты, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, с целью совершения кражи принадлежащих ФИО8 денежных средств, путем свободного доступа, завладела принадлежащей последнему банковской картой для последующего хищения единым умыслом денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом № и тайно похитила денежные средства с банковского счета при следующих обстоятельствах:
Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на тайное совершение кражи денежных средств с банковской карты «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 01 минуты по 10 часов 02 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», №, расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты на сумму 335 рублей 87 копеек, банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1
Так, продолжая свои преступные намерения, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на тайное совершение кражи денежных средств с банковской карты «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 04 минут по 10 часов 05 минут, находясь в аптечном пункте «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты на сумму 717 рублей, банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1
Так, продолжая свои преступные намерения, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на совершение кражи денежных средств с банковской карты «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 21 минуты по 10 часов 23 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты в две операции, в 779 рублей 97 копеек и 852 рубля, на общую сумму 1631 рубль 79 копеек, банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1
Так, продолжая свои преступные намерения, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на тайное совершение кражи денежных средств с банковской карты «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 26 минут по 10 часов 27 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты на сумму 990 рублей, банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № **** **** № являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1
После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Тем самым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 01 минуты по 10 часов 27 минут, тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № **** **** №, являющейся электронным средством платежа, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 3674 рубля 84 копейки, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ФИО1 себя виновной признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она зашла магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> При выходе из магазина, возле входа на земле, она заметила банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», которую подобрала и снова зашла в этот же магазин, где приобрела продукты питания с помощью этой карты. После этого она пошла в аптечный пункт, где она приобрела покупки с помощью этой карты. Затем она направилась в магазин «<данные изъяты>», где она совершила 2 покупки оплатив их найденной банковской картой ПАО «<данные изъяты>». После она вышла из магазина и направилась в продуктовый магазин «<данные изъяты>», где она совершила покупку товара, оплатив её найденной банковской картой ПАО «<данные изъяты>». Всего она совершила покупку товаров в магазинах на общую сумму 3 674 рубля 84 копейки. Она возместила причиненный материальный ущерб потерпевшему переведя ему на банковскую карту денежные средства в размере 3700 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где приорбрел продукты. В этот же день, находясь дома по адресу: РТ, <адрес>, он заметил смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», всего на общую сумму 3 674 рубля 84 копейки. В настоящее время материальный ущерб ему возмещен полностью, поэтому исковое заявление он писать отказывается.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (сотрудника полиции) следует, что с 2017 года он работает на должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В его обязанности входит раскрытие, пресечение, предупреждение преступлений на обслуживаемой территории. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от гр. Потерпевший №1 о совершении кражи денежных средств с банковской карты, которую последний утерял при неустановленных обстоятельствах. При беседе с Потерпевший №1 было установлено, что списания с банковской карты ПАО «Зенит» были совершены в магазинах Пятерочка, Бристоль и в аптеке. ФИО14 также пояснил, что банковскую карту он мог утерять только в магазине «Пятерочка» по адресу: РТ, <адрес> «В». Далее был осуществлен выезд в магазин «Пятерочка» по указанному выше адресу. При просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено, что покупку на терминале самообслуживания в магазине Пятерочка совершает женщина одетая в темное платье с белым горошком. Время покупки товара и сумма покупки совершенное женщиной, соответствовало смс сообщению поступившему ФИО14 на телефон. Увидев женщину совершившую покупку он опознал в ней мать одного из ранее судимых лиц ФИО3, к которому он неоднократно приезжал по месту жительства матери и неоднократно видел его мать. Позже были установлены полные данные женщины, которая оказалась ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме этого в дежурные сутки им было установлена, что данная женщина совершила покупки используя банковскую карту ФИО14 в аптеке «Вита» и в магазинах «Бристоль» и «Камырша». ФИО4 в день совершения хищения была одна. Позже ФИО1 была опрошена сотрудниками ОМВД России по <адрес> и дала признательные показания. Со слов ФИО1 банковскую карту она выбросила. ( л.д. 108-110)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ( л.д. 16-19)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ( л.д. 20-24)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ( л.д. 26-29)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (л.д. 30-33)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены выписка из ПАО «<данные изъяты>» и 5 квитанций из ПАО «<данные изъяты>». ( л.д. 71-73)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены CD-R диск с видеозаписью помещения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск с видеозаписью помещения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 84-88)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен чек об операции ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.( л.д. 122-124)
Суд считает вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует ее действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Обращаясь к мере наказания, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой и здоровья ее близких лиц, мнение потерпевшего о снисхождении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб ему полностью возмещен.
На основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным в соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" освободить подсудимую от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.
Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается не судимым.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.
За участие в ходе предварительного расследования адвокату ФИО9 выплачено 4680 рублей. (л.д.-165).
За участие в деле по назначению суда адвокату ФИО13 необходимо выплатить 3206 рублей.
Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 7886 рублей.
Подсудимая ФИО1 от услуг адвоката не отказывалась, не возражала против взыскания с нее указанных процессуальных издержек.
В материалах дела отсутствуют сведения о ее имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат взысканию с подсудимой ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 ФИО17 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на преступление средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ ФИО1 ФИО18 назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-CD-R диск с видеозаписью помещения магазина «Бристоль» от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью помещения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела,
Взыскать в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек с ФИО1 ФИО19 7886 рублей (семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись