дело № 2а-162/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 г. п.ФИО1

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сабитовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Баяртаеве Э.С.,

с участием прокурора Бакаевой С.М.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика Шмидта А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия к Шмидту А.И. о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

Управление по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «в», п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Шмидту А.И. отменено и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание гражданина Украины Шмидта А.И. в Российской Федерации признано нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия принято решение о депортации Шмидта А.И. из Российской Федерации, который освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ В этой связи просит суд поместить административного ответчика в центр временного содержания иностранных граждан до исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.

В судебном заседании прокурор Бакаева С.М. выразила мнение об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, такое решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора РФ о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу п. 12 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно п.9.4 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «в», п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Шмидту А.И. отменено и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание гражданина Украины Шмидта А.И. в Российской Федерации признано нежелательным.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия направлен запрос в ГУ МВД России по Ростовской области в целях оказания содействия в получении подтверждения выдачи паспорта Шмидту А.И. из МВД Донецкой Народной Республики.

Между тем ответ до настоящего времени из ГУ МВД России по Ростовской области не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ миграционным пунктом МО МВД РФ «Яшкульский» вынесено заключение, по результатам которого личность гражданина Украины ФИО3 установлена.

Решением Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено депортировать Шмидта А.И. из Российской Федерации.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО3 приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения отбывал наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Калмыкия и на основании решения начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия временно размещен в Центре временного содержания иностранных граждан отделения полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский» сроком до 48 часов.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для помещения Шмидта А.И. в специальное учреждение, поскольку решения о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации и депортации не были оспорены и отменены, в связи с чем подлежат исполнению.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление о помещении Шмидта А.И. до исполнения решения о депортации в центр временного содержания иностранных граждан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 269 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия удовлетворить.

Поместить Шмидта А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, в центр временного содержания иностранных граждан отделения полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский», расположенный по адресу: Республика Калмыкия, <...>, до исполнения решения о его депортации сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.Н. Сабитова

Копия верна: Судья С.Н. Сабитова