УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Беспяткиной Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к СНТСН «Луч» об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д.139-145), обратился в суд с исковым заявлением к СНТСН «Луч», в котором просит признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г/<адрес>, СНТСН «Луч», участок 350, и уточнить границы и площадь земельного участка в соответствии с каталогом координат № приложения № заключением эксперта ФИО2 № № от <дата>.
В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит спорный земельный участок, и в целях определения местоположения границ и площади своего земельного участка он обратился к кадастровому инженеру, которым установлено увеличение на 90 кв.м площади земельного участка истца по сравнению с правоустанавливающими документами за счет земель общего пользования СНТСН «Луч», реестровая граница его земельного участка смещена по отношению к фактической в сторону земельного участка с кадастровым номером №
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.59), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.162).
В судебное заседание представитель ответчика - председатель СНТ «Луч» ФИО6 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.163).
Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в поданных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.150, 152, 156, 157, 159).
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта ФИО2 № № от <дата> (л.д.84-128), суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика - председателю СНТСН «Луч» ФИО6 известны и понятны, что подтверждается поданным им заявлением (л.д.163).
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное председателем СНТСН «Луч», уполномоченным на совершение данного процессуального действия в силу Закона (л.д.11-25), в поданном суду заявлении, согласно которому ему последствия признания иска известны и понятны, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СНТСН «Луч» об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, г/<адрес>, СНТСН «Луч», участок 350.
Уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, г/<адрес>, СНТСН «Луч», участок 350, в соответствии с каталогом координат № приложения № заключением эксперта ФИО2 № № от <дата>:
Имя точки
X, м
Y, м
S, м
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Площадь объекта: 691 м?.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:29:0010128:350, расположенного по адресу: <адрес>, г/<адрес>, СНТСН «Луч», участок 350.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья подпись ФИО7
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.
УИД №