Решение по делу № 2-158/2023 от 11.05.2023 - о признании незаконными действий по начислению оплаты за теплоснабжение, о возложении обязанности по исключению начисленной задолженности за теплоснабжение, о взыскании компенсации морального вреда, а также по иску Муниципального унитарного предприятия Целинного района «ТЕПЛО» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

УИД 22RS0<номер>-60

Дело № 2-158/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 11 мая 2023 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Зубковой М.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию Целинного района «ТЕПЛО» о признании незаконными действий по начислению оплаты за теплоснабжение, о возложении обязанности по исключению начисленной задолженности за теплоснабжение, о взыскании компенсации морального вреда, а также по иску Муниципального унитарного предприятия Целинного района «ТЕПЛО» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП Целинного района «ТЕПЛО» о признании незаконными действий по начислению платежей за теплоснабжение квартиры, возложении обязанности по исключению задолженности за тепловую энергию по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>. и взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>. В названной квартире она проживает на основании договора социального найма от <дата>, собственником квартиры является администрация Целинного сельсовета Целинного района.

В 2014 году, в период её нахождения в <адрес>, в указанной в исковом заявлении квартире произошел порыв системы отопления, устраняя который сотрудники теплоснабжающей организации обрезали радиатор отопления от трубы обратной подачи. В связи с этим в квартире по настоящее время проходит только одна труба диаметром 57 мм длиной 3 метра.

<дата> она обратилась в МУП «Целинного района «ТЕПЛО» с заявлением о перерасчете размера платы за теплоснабжение. Ответ на данное заявление ей был дан только <дата> об отказе в перерасчете. Вместе с тем, ответчик не учел, что через квартиру, в которой она проживает, проходит труба магистрали обратного трубопровода отопления, что не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с нанимателя в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку представляет собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях. Для отопления квартиры она использует электрический обогреватель, поскольку в противном случае проходящая через жилое помещение труба не даст нормативной температуры + 18 С.

Действиями ответчика нарушены её права, как потребителя, в связи чем, ей причинен моральный вред.

МУП Целинного района «ТЕПЛО» также обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что ФИО1 и МУП Целинного района «ТЕПЛО» состоят в публичных договорных отношениях, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставить тепловую энергию ответчику по адресу: <адрес> Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед истцом по оплате за предоставленные услуги по теплоснабжению квартиры, в которой она проживает. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата>.

Определением судьи от <дата> данные иски были объединены в одно производство.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ФИО1 – ФИО2 иск своего доверителя поддержал и пояснил, что собственником квартиры, в которой проживает ФИО1, является Целинный сельсовет Целинного района. Данная квартира была предоставлена ей по договору социального найма. В <дата> году из-за изношенности системы отопления в квартире ФИО1 произошел порыв и стало затоплять горячей водой. В тот момент истца в квартире не было, в связи с выездом. Сотрудники теплоснабжающей организации обрезали радиатор отопления от трубы обратной подачи. Данная труба проходит через квартиру, в которой она проживает и является частью общего имущества многоквартирного дома. Управляющей компании в доме нет, имеется непосредственная форма управления. Проходящая через квартиру труба не дает необходимого тепла, для поддержания нормативной температуры + 18 С, в связи с чем, ФИО1 вынуждена обогревать квартиру электрическим прибором. В связи с этим, начисление ей оплаты за услуги теплоснабжения, является неправомерным. Вины ФИО1 в самовольном демонтаже системы отопления нет, поскольку она была демонтирована в её отсутствие. Просит исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме, а в удовлетворении иска МУП Целинного района «ТЕПЛО», отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному МУП Целинного района «ТЕПЛО» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ранее им были направлены в суд письменные возражения относительно иска ФИО1, в которых он просил в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Работы по демонтажу системы отопления в квартире ФИО1 производились не сотрудниками МУП Целинного района «ТЕПЛО», поскольку данное предприятие образовано в 2018 году. Демонтаж радиатора отопления был произведен с нарушением требований жилищного законодательства. Кроме того, предоставление коммунальной услуги по отоплению не зависит от наличия или отсутствия радиаторов отопления в многоквартирном доме. Главное, чтобы во всех помещениях такого дома поддерживался определенный уровень температуры посредством общедомового инженерного оборудования, обеспечивающее предоставление коммунальной услуги по отоплению. Квартира ФИО1 отапливается за счет неизолированных магистральных труб. Температура воздуха в жилом помещении соответствует нормативам. Несмотря на демонтаж радиаторов отопления, тепловая энергия продолжает поступать в квартиру истца, а также в смежные помещения.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица 14.04.2023 привлечен собственник указанной в исковом заявлении квартиры – администрация Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края.

Представитель третьего лица - администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края в судебное заседание не явился. О времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, оценив представленные доказательства, суд принимает следующее решение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с <дата> по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>. Собственником названной квартиры является администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края. <дата> между администрацией Целинного сельсовета и ФИО1 был заключен договор социального найма <номер> вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается копией названного договора (л.д. 5, 6). Квартира расположена в многоквартирном доме.

Как следует из акта технического обследования системы теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес> от <дата>, комиссией была обследована <адрес> указанном многоквартирном доме. Квартира представляет собой одну комнату, площадью 18,36 кв.м. без внутренних перегородок. Система отопления проложена вдоль одной стены со стороны окна, на других стенах инженерные системы отопления отсутствуют. Система отопления указанной квартиры представляет собой трубу обратного трубопровода диаметром 57 мм, длиной 3 м. Температура теплоносилля в трубе на момент проверки соответствует утвержденному графику подачи теплоносителя (55-58 С). Отопительные приборы отсутствуют, радиатор отопления отсоединен от системы. Стояк подачи теплоносителя, идущий со второго этажа диаметром 20 мм холодный (л.д. 8).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что МУП Целинного района «ТЕПЛО» с 2018 года является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем по предоставлению в многоквартирные дома в <адрес> дома коммунальной услуги по отоплению, в том числе и в многоквартирный дом по <адрес>, что подтверждается объяснениями представителя ФИО2 и письменным отзывом представителя МУП Целинного района «ТЕПЛО». Способ управления названным многоквартирным домом определен – непосредственное управление, поскольку в <адрес> нет ни одной управляющей компании, занимающейся обслуживание многоквартирных домов, что является общеизвестным фактом и не требующим дополнительных доказательств.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 12.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" "внутридомовые инженерные системы" - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг;

Судом установлено, что через квартиру ФИО1 проходит труба магистрали обратного трубопровода тепловой энергии, которая является частью транзитного трубопровода многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> и относится к внтуридомовым инженерным системам.

Согласно технического акта от <дата> в <адрес> температура составляла 21,2 С, температура подающей трубы 49,9 С (л.д. 19).

В соответствии с п. 103 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то ресурсоснабжающей организацией, являющейся исполнителем, изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, при этом потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества, с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Из вышеуказанного нормативного акта следует, что изменение размера платы за коммунальную услугу возможно, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в её предоставлении превышают установленную продолжительность и только при условии, что они возникли не во внутридомовых инженерных системах. В связи с чем, у МУП Целинного района «ТЕПЛО» не было законных оснований как для освобождения ФИО1 от оплаты за коммунальную услугу по отоплению, так и для снижения оплаты за отопление.

Как следует из актов от <дата> и от <дата> температурный режим, в квартире, в которой проживает ФИО1, соответствовал норме. В период с <дата> по <дата> ФИО1 в МУП Целинного района «ТЕПЛО» с заявлениями о том, что коммунальная услуга по отоплению оказывается некачественно, не обращалась, что не оспаривалось её представителем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ст. 155 ЖК РФ).

ФИО1 в период с <дата> по <дата> обязанность по оплате за предоставленную коммунальную услугу по отоплению, не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетами, за вышеуказанный период, предоставленными истцом. Судом были проверены представленные расчеты задолженности, которые произведены на основании тарифов на тепловую энергию, установленные решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов за вышеуказанный период времени, а также на основании решения Совета депутатов Целинного сельсовета <адрес> от <дата> <номер> (л.д. 41, 42) и являются верными.

В связи с чем, суд считает, что заявленные МУП Целинного района «ТЕПЛО» исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесено судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИУП Целинного района «ТЕПЛО» задолженности по коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., который <дата>, в связи с поступлением возражений от должника, был отменен (л.д. 31).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего искового заявления МУП Целинного района «ТЕПЛО» была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от <дата>. (л.д. 37). Также при подаче заявления о вынесении судебного приказа, была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается определением об отмене судебного приказа, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Целинного района «ТЕПЛО» к ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Целинного района «ТЕПЛО» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

ФИО1 в удовлетворении иска к Муниципальному унитарному предприятию Целинного района «ТЕПЛО» отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года

Судья