РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Колмыковой М.В.,

с участием:

представителя администрации Первомайского района г.Пензы ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<...>) жалобу

ФИО2, ...

на постановление административной комиссии Первомайского района города Пензы от 20 сентября 2023 года № БЛ23006673 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии Первомайского района г.Пензы от 20 сентября 2023 года № БЛ23006673 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с жалобой, просит отменить постановление Административной комиссии Первомайского района г. Пензы, считая его незаконным. В обоснование жалобы указывает, что местность, на которой он припарковал автомобиль газоном не является, а является площадкой между домами № 9 и № 10 по ул. Вадинская в г. Пензе. Данная территория была облагорожена жителями дома № 10 по ул. Вадинская в г. Пензе, очищена от мусора. Ссылается на то, что в 2011 году жители дома № 10 по ул. Вадинская в г. Пензе закупили щебень и подготовили себе парковочные места на расстоянии 15 метров от дома. Со временем на данной местности проросла трава, которая является дикорастущей. Трава скрыла слой твердого искусственного покрытия. Приложил к жалобе соответствующие фото.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель администрации Первомайского района г. Пензы ФИО1 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила в ее удовлетворении отказать, представила суду публичную кадастровую карту Пензенской области на земельный участок, расположенный перед домом № 10 по ул. Вадинская в г. Пензе с кадастровым номером 58:29:3008001:99, в подтверждение того обстоятельства, что спорный земельный участок на праве собственности жителям дома № 10 по ул. Вадинская в г. Пензе не принадлежит, не оборудован соответствующим образом под парковочные места. На фото, представленных ФИО2 видно, что его автомобиль припаркован на асфальтобетонном щебеночным покрытием, напротив, усматривается газон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» размещение транспортных средств на газоне - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей.

Согласно п.п. «д» и «е» п.9.2.4 «Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе», утвержденных Решением Пензенской городской Думы от 26 июня 2009 года №66-7/5, на общегородских территориях запрещается размещать транспортные средства на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями; повреждать газоны.

В соответствии с п.1.4.37 «Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе» газон - территория, предназначенная для естественного или искусственного травяного покрытия, и (или) имеющая такое покрытие, а также не имеющая твердого искусственного (железобетонного, бетонного, асфальтобетонного, щебеночного или иного) покрытия.

Как указано материалах дела, 29 августа 2023 года в 11 часов 08 минут ФИО2 разместил принадлежащее ему транспортное средство марки «Nisan Tiida» государственный регистрационный знак <***> на газоне у дома 10 по ул. Вадинская г.Пензы, что было зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фото-видео записи - Дозор МП №118-006-221.

По данному факту административной комиссией Первомайского района г. Пензы 20 сентября 2023 года было вынесено оспариваемое постановление, данные действия квалифицированы административным органом по ст.3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», как размещение транспортного средства на газоне.

При этом административная комиссия Первомайского района г.Пензы пришла к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, основываясь на данных, зафиксированных с применением указанного устройства, сведениях ГИДД о собственнике автомобиля, протокол об административном правонарушении не составлялся.

Факт размещения ФИО2 автомобиля на газоне подтверждается фотоснимками данного участка (приобщенными в судебном заседании по ходатайству самого ФИО2), на которых зафиксировано, что данный участок соответствует характеристикам, предъявляемым законом к газону п.1.4.37 «Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе», он выделен бордюром, имеет частичный травяной покров. Следовательно, данные снимки опровергают доводы ФИО2 об отсутствии газона на территории, где припаркован автомобиль. Несостоятелен и довод заявителя жалобы о том, что место, на котором он припарковал автомобиль, является парковочным местом с щебеночным покрытием, что также опровергается представленными суду фотоснимками. То обстоятельство, что на месте расположения транспортного средства частично отсутствует естественная растительность, является следствием неоднократной стоянки на участке местности транспортных средств.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, вынесено административным органом в пределах установленного срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ФИО2 в размере минимального предела установленного санкцией ст.3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».

Существенных процессуальных нарушений административной комиссией не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии Первомайского района города Пензы от 20 сентября 2023 года № БЛ23006673 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ... М.В. Колмыкова

...

...