78RS0№-78
Дело №2-5881/2023 07 августа 2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Скоробогатова В.В.,
при секретаре Ефимовой П.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
установил:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму в размере 213.550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.335 руб.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в поданном в суд исковом заявлении просил в случае неявки рассматривать дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности по адресу его регистрации не возражал.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец, предъявляя исковое заявление в Невский районный суд Санкт-Петербурга, в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>.
Из паспорта ответчика установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга не относится.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области, регистрации по месту жительства на территории подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга не имел на момент подачи иска и не имеет в настоящее время, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга.
Таким образом, суд полагает возможным передать данное дело по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
передать гражданское дело №2-5881/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.В. Скоробогатова